Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la ley acuerda: a) DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por el presunto delito de ROBO IMPROPIO Y LESIONES INTENCIONALES LEVISIMAS previsto en los artículos 456 y 417 del Código Penal de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la adolescente antes identificada. Notifíquese a la victima y demás partes. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, certifíquese Diarícese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA _______________ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sría.

Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por muerte de conformidad con el artículo 561 literal "d" 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor del adolescente antes identificado; por el presunto delito de violación previstas en el articulo 374 del Código penal. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a la Fiscalía de Ministerio Público, Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA _______________ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sría

Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la ley acuerda: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por el presunto delito de ROBO LEVE (ARREBATON) previsto en los artículos 456 del Código Penal de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, referida al adolescente antes identificada. SEGUNDO: Se ordena remitir copia de los folios 120, 121, 122 y de la presente decisión al Consejo del Municipio Libertador del Estado Mérida, a los fines de que inicie las investigaciones administrativas que considere convenientes por los argumentos antes expuestos. Ofíciese. Notifíquese a la victima y demás partes. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, certifíquese Diarícese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ________.....

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y repuso la presente causa al estado de que la parte actora, ciudadana SORAYA CRISTINA SPOONER CORDERO, pague las bienhechurías o mejoras a la parte demandada reconviniente, ciudadano FRANCISCO FERNANDO FRITZ TORRES, cumpla a cabalidad lo ordenado en la sentencia de fecha 08 de marzo de 2004, la cual fue confirmada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario, en fecha 25 de junio de 2004. Asimismo, ordenó la notificación de las partes o a sus apoderados judiciales, haciéndoseles saber del contenido del presente auto.

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para la adquisición del inmueble que aparece arriba descrito a favor de los prenombrados niño y adolescente. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 267, 269 y 270 del Código Civil Venezolano en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros". El Tribunal autoriza a la ciudadana MARIA BLANCA SALCEDO DUGARTE, para que los represente en la firma del documento respectivo por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida. Así mismo se le exhorta para que consigne por ante este despacho, en un plazo no mayor de treinta (30) días después de realizada la operación, copia debidamente certificada del documento que acredite la presente decisión. Entréguese por Secretaria copia debidamente certificada de la presente decisión a la parte interesada a los fines legales pe.....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana LEONOR SOLÍS DE CAMPAZ, venezolana, mayor de edad, casada, comerciante, cedulada bajo el Nro. 23.228.943, domiciliada en Santa Elena de Arenales, calle Nro. 3, Municipio Obispos Ramos de Lora del Estado Mérida y reconocida por el ciudadano TEOFILO CAMPAZ SILVA, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado bajo el Nro. 25.861.396, domiciliado en Santa Elena de Arenales calle 2, casa s/n, Municipio Obispos Ramos de Lora del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Florencio Ramírez Municipio Caracciolo Parra y Olmedo del Estado Mérida, en fecha 01 de junio de 2001, acta Nro. 14, año 2001, de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectura.

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano ANGEL DE JESÚS ZAFRA OLAVES, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado bajo el Nro. 7.644.739, domiciliado en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por la ciudadana MARÍA LUISA CASTELLANO DE ZAFRA, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 10.680.552, domiciliada en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio San Carlos de Zulia, Distrito Colón del Estado Zulia hoy Parroquia San Carlos de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, en fecha 21 de junio de 1977, acta Nro. 24, Folio: año 1977, de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectura.

De conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, se comienza a discurrir el lapso para dictar sentencia interlocutoria en la causa.

Por lo que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en la ciudad de Tovar DECLARA CON LUGAR la falta de cualidad de la parte demandada ciudadana María Luisa de la Resurrección Duque de Cárdenas para sostener el juicio, y declara SIN LUGAR la querella interdictal incoada por la ciudadana María Teotiste Rujano contra la ciudadana María Luisa de la Resurrección Duque de Cárdenas, por interdicto de obra vieja. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte querellante. Notifíquese a las partes la presente decisión.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SE ORDENA LA CAPTURA INMEDIATA DEL JOVEN IDENTIDAD OMITIDA. Líbrese oficio a los órganos de seguridad del estado. CUMPLASE.- LA JUEZ EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA ABOG. YANETH MEDINA En fecha__________________ y conforme al auto que antecede se libraron oficios Nº-___________________________