HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos: MARIA EUGENIA UZCATEGUI VEGA y ROBERTO MARTIN RODRIGUEZ ABREU, identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-

DISPOSITIVA. Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley realiza el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado el Abogado Edgardo De Jesús, en su carácter de Defensor del ciudadano ELADIO FERNANDO GONZALEZ, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 14-06-2006, por considerar que la misma se encuentra ajustado a derecho. Copiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRIGUEZ En fecha _______se publicó, se compulsó y se lib.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, realiza el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR la apelación de autos interpuesta por el Abogado ARTURO CONTRERAS SUAREZ, en su carácter de Defensor del ciudadano JESÚS MANUEL CAMACHO GUTIERREZ, contra la decisión dictada por el Extinto Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 20-02-1.998, en la que ordenó la captura de su patrocinado, por la presunta comisión de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE (ACC)-PONENTE DR. NELSON JOSE TORREALBA ANGEL DRA. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO LA SECR.....

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y aceptó la declinatoria de competencia por razón de la materia para conocer y decidir la presente causa, efectuada mediante decisión de fecha 08 de enero de 2007, por el Juzgado del Municipio Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y, se avocó al conocimiento de este proceso.

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: Decreta la aprehensión en situación de flagrancia de acuerdo con lo establecido en el artículo 248 del COPP, lo cual se evidencia del acta policial que riela al folio 02 de las actuaciones. SEGUNDO: Comparte parcialmente la precalificación jurídica realizada por el Ministerio Público por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 ejusdem, acogiéndose a lo dispuesto en la Convención suscrita por la República Bolivariana de Venezuela en la cual se señala que el CHOPO es un arma de fuego. TERCERO: Decreta contra el ciudadano FRAN YER AGUILAR MÉNDEZ, medida de privación judicial preventiva de libertad, por existir presunción legal de peligr.....

Este Tribunal de conformidad con los Artículos 2, 26, 49, 253 y 257 de la CVonstitución Nacional, en concordancia con los Artículos 310 y 14 del Código de Procedimiento Civil, revoca por contrario imperio lo acordado en lo que respecta a el cumplimiento voluntario y la ejecución forzosa, y se ordena la reposición de la causa al estado en que se declare el decreto intimatorio como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, declara firme el decreto intimatorio con el caracter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

SEXTO: Una vez firme la presente sentencia condenatoria se acuerda remitir Oficio a la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, a fin de que sea debidamente incluida en el Registro que a tal efecto se lleva ante dicha dependencia. Así mismo, se procederá respecto a la Oficina Nacional de Extranjería y el Consejo Nacional Electoral. SEPTIMO: Luego que se encuentre firme la presente decisión por efecto del transcurso del lapso legal, tal como lo prevé claramente el artículo 178 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma producirá efectos de cosa juzgada, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 21 eiusdem, en concordancia con el artículo 49, ordinal 7° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en el despacho del Juez de Juicio No. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a los Catorce (14) días del Mes de Febrero del Año Dos Mil Siete.....

En virtud de lo expuesto anteriormente, este Tribunal en Funciones de Juicio N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Medida Humanitaria para los acusados JOSÉ ROSARIO JIMÉNEZ CHÁVEZ y FREDDY JOSÉ JIMÉNEZ VILLANUEVA, y por consiguiente deberán continuar en lo sucesivo privados judicialmente de libertad. Por cuanto fue recomendado por el Experto Profesional Dr. FAUSTINO ENRIQUE VERGARA ROJAS, una Valoración por Neurología al acusado JOSÉ ROSARIO JIMÉNEZ CHÁVEZ, es por lo que SE ACUERDA trasladar al mismo hasta el Departamento de Neurología del Instituto Autónomo Hospital Universitario de los Andes, ubicado en la ciudad de Mérida, para el día Jueves 22 de Febrero de 2007 a las Siete de la mañana (07:00 a.m.), a los fines de que se le practique la referida Valoración. Así se decide. Ofíciese al Departamento de Neurología del.....

Por los fundamentos que anteceden, este TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: : PRIMERO: Se declara lugar la aprehensión en situación en flagrancia del imputado ALIRIO WITARLI GARCIA LOPEZ, antes identificado, por estar llenos los extremos del artículo 248, por la presunta comisión del delito Aprovechamiento de cosas provenientes de delito de Hurto de Vehículo, tipificado s en el artículo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores. SEGUNDO: Se acuerda el procedimiento ordinario, en virtud de lo cual una vez fundamentada la presente decisión se acuerda remitir a la Fiscalía actuante .