III Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano SÁEZ NOE DE JESÚS, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado bajo el Nro. 5.508.852, domiciliado en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia y reconocida por la ciudadana YOLANDA MARLE LEÓN DE SÁEZ, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 4.473.343. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil del Distrito Alberto Adriani del Estado Mérida hoy Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 15, 208 y 212 del Código de Procedimiento Civil, declara la NULIDAD de la decisión apelada dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 30 de enero de 2007. Como consecuencia de la anterior declaratoria se REPONE la causa al estado de que se deje transcurrir íntegramente el lapso probatorio de la incidencia de impugnación contra la medida de secuestro y una vez vencido dicho lapso, se dicte nueva sentencia de la incidencia. Por la índole repositoria del fallo no hay pronunciamiento en costas procesales. Notifíquese a las partes. PU.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: De oficio y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, conforme a lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LV11-S-2004-000041, seguido en su contra por la comisión de los delitos de Robo Agravado, Violación, Aga.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento, PRIMERO: De conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a ratificar la decisión precedentemente comentada, en tal sentido se revoca la Medida Cautelar impuesta por el Tribunal de Control y en su lugar deberá permanecer en la Comandancia de la Policía de esta ciudad de Mérida, lugar de reclusión en el que deberá permanecer hasta tanto sea celebrado el Juicio Oral y Público. SEGUNDO: Se ordena el traslado al Hospital Universitario, a los fines de ser valorado por un especialista, esto como consecuencia de lo expuesto en Audiencia. Así se declara. Notificadas las partes. Publíquese.

DISPOSITIVA Expuestos a las partes los fundamentos de hechos y de derecho de la decisión, en virtud de la admisión de los hechos, que en forma libre hiciese el adolescente acusado de autos; este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir las medidas de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el término de seis (6) meses y LIBERTAD ASISTIDA, por el término de un (1) año, previstas en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. ------------------------------------------------------------------------ El adolescente IDENTIDAD OMITIDA, queda exento del pago de costas procesales de conformidad con el a.....

DISPOSITIVA Por mérito de lo expuesto, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 49.6 Constitucional, 1 del Código Penal, 529 y 578.a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal, DESESTIMA LA ACUSACIÓN FISCAL, presentada por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, contra los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, por los cargos calificados como OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de los adolescentes, antes nombrados. Se ordena el decomiso del objeto de fabricación cacera, incautado, cuya experticia de reconocimiento legal, mecánica, diseño y balística, está signada con número 1808, de fecha 30 de octubre del año 2006, y de con.....

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la causa, seguida por el ciudadano FROILAN MORA MORA, contra el ciudadano LUIS GERARDO PINEDA, y la empresa mercantil COLECTIVOS LOS ANDES, en la persona de su representante legal, por COBRO DE BOLIVARES OCASIONADOS POR ACCIDENTE DE TRANSITO.