este Tribunal Ratifica la medida dictada por ante este Tribunal, en fecha veintitrés de mayo de dos mil cinco (23-05-05) a favor del niño OMITIR NOMBRE, de seis (06) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------------

En consecuencia, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 51 y 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 118 y 311 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda la entrega en calidad de depósito del vehículo identificado en el encabezamiento del presente auto, a la ciudadana EVIS MERCEDES PEÑA CASTILLO, ut supra identificada, quien se comprometerá ante el Tribunal a no realizar ningún acto de disposición sobre el vehículo y a presentarlo ante el Tribunal en caso de serle requerido, hasta la culminación del proceso. Tal limitación no impide que pueda autorizar eventualmente a alguna persona de su confianza para que conduzca el vehículo, en caso de ser necesario. De la misma manera se acuerda expedir copia certificada de la presente decisión a la ciudadana EVI.....

SE EJECUTÓ LA SENTENCIA CONDENATORIA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE CONTROL N° 02 EN CONTRA DE FREDDY DÁVILA PONCE Y EN VIRTUD DE QUE LA PENA IMPUESTA ES INFERIOR A CINCO AÑOS, SE ACORDÓ TRAMITAR LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA.

ORDENA el siguiente EJECÚTESE: PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado DANIEL JOSUÉ CHACON CARRIZO, antes identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina; con sede en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad antes que las medidas de naturaleza reclusoria, se mantiene el penado en libertad, por tanto este Tribunal decida cualquier beneficio o formula alternativa de cumplimiento de pena. Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 Y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Se observa que el mencionado penado se encuentra gozando de una Medida Cautelar .....

ORDENA el siguiente EJECÚTESE: PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado LEDIS ANDRES MENDEZ CHARRASQUIEL, antes identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina; con sede en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad antes que las medidas de naturaleza reclusoria, se mantiene al penado en libertad, por tanto este Tribunal decida cualquier beneficio o formula alternativa de cumplimiento de pena. Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 Y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Se observa que el mencionado penado se encuentra gozando de una Medida Caut.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA con sede en Tovar, Administrando Justicia y en nombre de la República de Venezuela, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS IGNACIO CONTRERAS MEDINA, contra el ciudadano HUGO ELISEO MOLINA, en virtud de LA CONFESIÓN FICTA operada en su contra, al no haber dado contestación a la demanda de autos, ni haber promovido prueba alguna durante el término legal correspondiente y ORDENA al demandando, a pagar al demandante la suma de CIENTO NOVENTA Y OCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 198.000.000,00) y las costas procesales ocasionadas con motivo del presente proceso judicial.

Este Tribunal de Control N° 05 , actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a realizar los siguientes pronunciamientos: Se mantienen las medidas de seguridad y protección a favor de la victima impuestas por en órgano receptor en contra de JHONNY RAMON PEÑA, venezolano, 25 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 14.963.017, nacido en fecha 01-06-82,obrero de plátano, natural de El Vigía, estado Mérida, hijo de OCTAVIOPLAZA RAMIREZ Y MARIA ALBERTINA PEÑA, residenciado en Aroa II, calle principal, casa S/N, cerca de una bodega de la señora Blanca, al frente hay una casa de rejas azules, teléfono 0414-7272686, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Física y patrimonial previstas en los artículos 42 y 50 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia , toda vez que estamos en una fase preparatoria o de investigación y se acuerda la medida solicitada en la sala por el Ministerio Púb.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de los ciudadanos ALFREDO RINCON, el cual no se encuentra plenamente identificado en la presente causa, y JEISON JOSE SIMANCA, el cual no se encuentra plenamente identificado en la presente causa, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES (Contra Las Personas), previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que ocurrió el hecho, actualmente el artículo 413 del Código Penal, cometido en perjuicio de HUGO HERNANDO GUILLEN PEREZ, antes identificado. Notifíquese a las partes la presente d.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra del ciudadano VICTOR MANUEL ARRIETA AYALA, venezolano, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.914.173, residenciado en La Bubuqui II, Torre 16, planta baja, apartamento 2, El Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito de CONTRA LAS PERSONAS (Lesiones Personales Leves), cometido en perjuicio de EMERSON EDUARDO GONZALEZ URDANETA, antes identificado. Notifíquese a las partes la presente decisión, Fiscal del Ministerio Público, a la víctima y al imputado. Con respecto al Imputado y la víctima, se ordena su notificación en.....

DECISION Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, 37, 108, 0rdinal 5° del Código Penal, y 17 de la LEY SOBRE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, y los artículos 48 numeral 8°, 282 y 318, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de LEONIDAS ANTONIO GARCIA NUÑEZ, el cual no se encuentra plenamente identificado en la presente causa, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, en concordancia con el artículo 17 de la LEY SOBRE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA, vigente para el momento en que ocurrieron l.....