Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP01-P-2006-000388 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2006
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS:JEISON RAFAEL ARANA SULBARAN Y JOSE GUSTAVO CAMARGO; FISCALÍA DÉCIMA SEXTA: FRANCHESCO ZORDAN
Resumen:
PRIMERO: SE DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA de los ciudadanos JOSÉ GUSTAVO CAMARGO y JEISÓN RAFAEL ARANA SULBARÁN, supra identificados, por el delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previstos y sancionados en los artículos 31, 46.5 de la Ley Orgánico Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ORDENA tramitar la presente causa por el procedimiento abreviado de que tratan los artículos 372 y 373 eiusdem TERCERO: SE ACUERDA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD de dichos ciudadanos JEISON RAFAEL ARANA SULBARAN y JOSE GUSTAVO CAMARGO, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 31 de la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO ILÍCITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y P.....
Juez/Ponente:
Carlos Luis Molina Zambrano
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP11-P-2006-000563 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2006
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
:FISCAL VII DEL MINISTERIO PÚBLICO REPRESENTADA POR LA ABOGADA ZAIDA DÁVILA, LA DEFENSA PÚBLICA N° 08 ABOGADA. CARMEN ELENA OJEDA, LA IMPUTADA: NANCY YAMIL VILLARREAL.
Resumen:
:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decretó: 1) APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, conforme al art 44 num 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y art. 248 del COPP, en contra de NANCY YAMIL VILLARREAL, por los delitos de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el art. 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y e Consumo ee Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el art. 274 del C.P. 2) Procedimiento Ordinario conforme al art. 373 del COPP. 3)Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, correspondiente a la presentación de CAUCIÓN PERSONAL, conforme al art.256 numeral 8 y artículo 258 del COPP. 4) Permanecer la imputada en el Retén Policial de la Sub-Comisaría Policial N° 12 de esta ciudad, hasta tanto.....
Juez/Ponente:
Rosiri Del Vecchio Díaz
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP01-P-2006-000391 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2006
Procedimiento:
Calificación De Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS:FREDDY JOSÉ AZUAJE SULBARÁN, FRANKLIN YUBANNY MENDOZA, PEDRO FELIPE MENDEZ, ROGER ENRIQUE VALERO RIVERA Y JHON GELBER YAGUA BERNAL; FISCALÍA PRIMERA: LUIS ALFONSO CONTRERAS
Resumen:
Este Tribunal de Control N° 03, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta lo siguiente: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA de los ciudadanos FREDDY JOSÉ AZUAJE SULBARÁN, FRANKLIN YUBANNY MENDOZA, PEDRO FELIPE MENDEZ, ROGER ENRIQUE VALERO RIVERA y JHON GELBER YAGUA BERNAL supra identificados, por los delitos de ROBO SIMPLE, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previstos y sancionados en los artículos 455, 174 y 218.3 del Código Penal, motivado a que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR LA NULIDAD solicitada por la Defensa por cuanto el Tribunal resguardó las formalidades e incluso el defensor asignó los números de las personas hacer reconocidas. TERCERO: Este Tribunal comparte la precalificación dada por la Fiscalía del Ministerio Público, Como PERPETRADOR del delito de ROBO SI.....
Juez/Ponente:
Carlos Luis Molina Zambrano
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados