Además, tomando en cuenta que el investigado no se encuentra privado de la libertad por esta causa, que mejor oportunidad que esa audiencia especial -establecida precisamente para oír a esta persona- para resolver sobre lo pretendido por la defensa; de manera tal que el tribunal estima que ante la prontitud de ese acto de audiencia especial, la petición de la defensa debe ser resuelta en ese momento. Así se decide, cúmplase y notifíquese al investigado en el Internado Judicial y a los defensores. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha ____________, se cumplió con lo ordenado bajo los Nros. __________________.

DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: Se declara SIN lugar la apelación interpuesta por la ciudadana THAIS COROMOTO BRICEÑO HERNÁNDEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.325.357 representada por el abogado en ejercicio ARMANDO COLINA e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.143, contra la decisión dictada en el auto de fecha 15 de Abril de 2.004, por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual decretó la Inadmisibilidad de la tercería propuesta por la apelante ciudadana THAIS COROMOTO BRICEÑO HERNÁNDEZ. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisió.....

Por las razones antes indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda ampliar el lapso de presentaciones del ciudadano ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ, quien debía presentarse cada veinte (20) días por ante este Circuito. En consecuencia, el mencionado ciudadano, a partir de la fecha de su notificación, deberá presentarse cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Así se decide. Se acuerda librar Boletas de Notificación a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA Se libraron Boletas de Notificación Nos. __________________________________

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación formulada por el abogado en ejercicio ÁLVARO ORLANDO MORENO VILLAMIZAR, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano MANUEL ANRANGO CUSHCAGUA, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 17 de enero de 2.007. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 17 de enero de 2.007 que riela a los folios 89 y 90. TERCERO: Como co.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA: Mérida, diecinueve de septiembre del dos mil siete.- 197º y 148º Visto el convenimiento suscrito por las partes actora abogados JOSE ANGEL ZAMBRANO Y REINA SANCHEZ y por la parte demandada la ciudadana LAILA BAHSAS ABDUL, asistida por la abogada THAILY LEON, en el acto de traslado para la practica de la medida de secuestro decretada por este tribunal y ejecutada en fecha 12 de julio del 2007, que obra a los folios 63, 64 y vueltos y 65 del cuaderno de medidas por el Juzgado Segundo Ejecutor de medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina del Estado Mérida, en los términos esgrimidos en el presente acto. En consecuencia este tribunal HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrada entre las partes, da por terminado el presente proceso, impartiéndole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y ordena el archivo del expediente u.....

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos MAYIRA COROMOTO RONDON y RAMON ROJAS, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

Se dieron por recibidas por inhibición, actuaciones procedentes del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 02938 y el curso de ley.

DECLARA: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE INSPECCIÓN, bajo la modalidad de Prueba Anticipada de conformidad con el Artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal, presentado por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Mérida, tal diligencia de Investigación deberá ser ordenada por esa Fiscalía del Ministerio Público que es el despacho encargada de la Investigación en la presente causa, conforme a los artículo 202, 280 y 281 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público remítase en su oportunidad legal la presente causa a la referida Fiscalía a los fines que sea ordenada la referida diligencia de Investigación. Librese la Correspondiente Boleta. EL JUEZ CONTROL N° 7 ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO R. SECRETARIA .....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo declara INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta. No hay condena en costas dada la naturaleza de la decisión.

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos LUIS ALEJANDRO LOPEZ TROCONIS y SONIA MARLENI RUIZ ZAMBRANO, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-