Se le dio salida al expediente N° 02890, remitiéndose a la Jueza Unipersonal Nº 01 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 267, encabezamiento del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA , y extinguida la presente causa, por INTERDICCIÓN DE LA CIUDADANA MARÍA PERPETUA ZERPA.

Se ejecutó la sentencia condenatoria por admisión de los hechos, dictada por el Tribunal de Control N° 02 de este Circuito, mediante la cual condenó a los ciudadanos JESÚS DANIEL HERNÁNDEZ ALVARADO Y DAVID RAFAEL PEROZO PADRÓN a cumplir la pena de dos (02) años y once (11) meses de prisión, por la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito. Se acordó la tramitación de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA.

Igualmente deberá cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se refieren a: 1. La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2 La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de pena, remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de la Región Andina. Asimismo, remítase copias certificadas al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Líbrese boleta de notificación al penado anexándole copia certificada de la decisión. Certifíquese por secretaria copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abg. Yurimar Rodríguez C. En fecha____________________ se libraron boletas de notificación ___________________________________ y se enviaron.....

Igualmente el ciudadano José Feliz Salas Rángel, deberá cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se refieren a: 1° La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2° La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta. En tal sentido, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con el último aparte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la pena impuesta a José Feliz Salas Rángel, por el procedimiento de admisión de los hechos, no excede de tres (3) años. Por tanto, se acuerda solicitar los antecedentes penales de José Feliz Salas Rángel, a la división de antecedentes penales ubicada en la ciudad de Caracas. Asimismo, se ordena que se realice al prenombrado penado el informe psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, debiéndose enviar a.....

Igualmente el ciudadano Carlos José Altuve Márquez, deberá cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se refieren a: 1° La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2° La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta. En tal sentido, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con el último aparte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la pena impuesta a Carlos José Altuve Márquez, por el procedimiento de admisión de los hechos, no excede de tres (3) años. Por tanto, se acuerda solicitar los antecedentes penales de Carlos José Altuve Márquez, a la división de antecedentes penales ubicada en la ciudad de Caracas. Asimismo, se ordena que se realice al prenombrado penado el informe psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, debiéndose.....

Acuerda: MEDIDA DE PROTECCIÓN de Colocación Familiar en Entidad de Atención a favor de la niña OMITIR NOMBRE, en la Fundación Misioneros Laicos de la Comunidad Papa Juan 23, sitio donde le brindaran la asistencia material, la vigilancia, la orientación moral y educativa a la niña; así como la facultad de imponerle correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental, igualmente a velar por el bienestar e integridad física de la misma; de conformidad con lo dispuesto en los artículos antes indicados. Remítase copia debidamente certificada por secretaría a la Fundación Misioneros Laicos de la Comunidad Papa Juan 23. CÚMPLASE.

Este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTE Y SUFICIENTEMENTE las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la: UNIDAD ESTADAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS MÉRIDA, sobre las bienhechurías, construcciones y demás accesorios, en terreno indicado con anterioridad y que según el solicitante dichas bienhechurías y construcciones, están valorados en la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS MILLONES CUATROCIENTOS DIECISÉIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON 61/100 cts (Bs. 386.416.483,61 cts), configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHO TERRENO A FAVOR DE LA: UNIDAD ESTADAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS MÉRIDA. Se dejan a salvo los derechos de terceras personas. Dé.....

PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta por el abogado LUIS RAMÓN FLORES GARCÍA, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano WINSTON JOSÉ ROSALES, contra la decisión interlocutoria de fecha 12 de febrero de 2007, (folio 23), dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido contra el recurrente por la ciudadana CARMEN BRICEÑO DE MORA Y OTROS, por partición de bienes hereditarios SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Publíquese, regístrese y cópiese. Bájese el expediente en su oportunidad al Tribunal de origen. Así se decide.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 20 de marzo de 2007, por la abogada en ejercicio DAIRY MEJÍAS DÁVILA, en su condición de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ LUIS MÉNDEZ RAMÍREZ, contra la sentencia dictada en fecha 11 de enero de 2007, por la Sala de Juicio N° 3, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual modificó el régimen de visitas establecido en el convenimiento homologado en fecha 28 de abril de 2003, por ante el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la causa signada con el número 13709, de la nomenclatura propia del Tribunal remitente. SEGUNDO: SE MODIFICA parcialmente el fallo recurrido mediante el presente recurso ordinario de apelación, acordando que: 1.- El padre podrá visitar y compartir con su hijo cada veintiún (21) días, buscándolo en casa de la madre los días sábado a las diez de la mañana (10:00.....