DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, SECCIÒN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, MEDIANTE EL PRESENTE AUTO FUNDADO, PROCEDE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÌCULOS 646 Y 647 LITERAL "e" de LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 173 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ACUERDA: PRIMERO: LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA PARA EL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA). -------------------------- SEGUNDO: EN RELACIÓN A LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA SE ORDENA OFICIAR A LA TRABAJADORA SOCIAL ADSCRITA A ESTA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES PARA QUE INFORME CON CARÁCTER URGENTE SI EL ADOLESCENTE CUMPLIÓ A CABALIDAD CON LA SANCIÓN QUE LE FUERA IMPUESTA EN SENTENCIA DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2005, QUE CONSTA A LOS FOLIOS 67 AL 75 DE LAS ACTUACIONES. SE FIJA COMO FECHA PROVISIONAL PARA LA PROXI.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado Ejecutor de Medida declara legalmente secuestrado el bien inmueble y le hace entrega del mismo por lo solicitado y por lo previsto en el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por la ciudadana Flor María Avendaño González, asistida por el abogado Yan Carlos Pérez Rojas, identificados en autos, contra la ciudadana Levia Beatriz Camacho, igualmente identificada, por Resolución de Contrato por falta de pago de cánones de arrendamiento..."

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por los abogados LIBIA DEL CARMEN CASTRO DE DAVILA y JOSÉ AUGUSTO BUSTOS SAAVEDRA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los Nros. 72.215 y 74.746, cedulados con los Nros. 10.237.640 y 4.333.663, en su orden, actuando en este acto como abogados asistentes del ciudadano DUILIO BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, cedulada con el Nro. 5.106.172, domiciliado en la ciudad de El Vigía del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Con fundamento en lo previsto por el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora mediante boleta en su domicilio procesal ubicado en la avenida 13 Nro. 4-56, barrio el Carmen, de esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana CASTRO DE VIEIRA UBALDINA, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 11.220.597, domiciliada en la avenida Bolívar, casa Nro. 19-37, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por el ciudadano VIEIRA DE GOUVEIA DEODORO MARTINHO, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado bajo el Nro. 9.201.330, domiciliado en la avenida Bolívar, sector Coco Frío, casa Nro. 19-31, El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la prefectura Civil del Distrito Alberto Adriani del Estado Mérida, hoy Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, en fecha 21 de diciembre de 1979, acta Nro. 387, folios 36-37, año 1979, .....

Por los razonamientos anteriores este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección de Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con los artículos 616, 646, 647, de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ARTÍCULO 26 CONSTITUCIONAL: ACUERDA: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LAS SANCIONES IMPUESTAS A LOS ADOLESCENTES: (IDENTIDAD OMITIDA) Y (IDENTIDAD OMITIDA), DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 616 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y EN CONSECUENCIA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS ADOLESCENTES.---------- SEGUNDO: SE ORDENA LA REMISIÓN Y DESTRUCCIÓN DEL ARMA DE FUEGO, ASÍ COMO DE LAS CINCO (5) BALAS INCAUTADAS EN EL PROCEDIMIENTO, AL D.A.R.F.A., LAS CUALES SE ENCUENTRAN DESCRITAS EN EL CUERPO DEL AUTO QUE ANTECEDE, OFICIESE AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALE.....

Por los razonamientos anteriores este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección de Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con los artículos 616, 646, 647, de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ARTÍCULO 26 CONSTITUCIONAL: ACUERDA: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LAS SANCIONES IMPUESTAS A LOS ADOLESCENTES: (IDENTIDAD OMITIDA) Y (IDENTIDAD OMITIDA), DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 616 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y EN CONSECUENCIA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS ADOLESCENTES.---------- SEGUNDO: SE ORDENA LA REMISIÓN Y DESTRUCCIÓN DEL ARMA DE FUEGO, ASÍ COMO DE LAS CINCO (5) BALAS INCAUTADAS EN EL PROCEDIMIENTO, AL D.A.R.F.A., LAS CUALES SE ENCUENTRAN DESCRITAS EN EL CUERPO DEL AUTO QUE ANTECEDE, OFICIESE AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES .....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por el por el ciudadano Marco Antonio Herbas Ortiz, asistido por el abogado Leopoldo Garrido Parra, identificados en autos, contra el ciudadano Leonel Darío Medina Montero, igualmente identificado, por Cumplimiento de Contrato por Vencimiento de Prórroga Legal..."

El Tribunal acuerda la homologación vista la transacción, impartiéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo definitivo del expediente