Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/03/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : LP21-L-2005-000433 N° Sentencia : SME2-0056 Fecha: 30/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARCO ANTONIO ROJAS ROJAS VS. CLINICA WELLNESS C.A
Resumen:
ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso que por Cobro de Prestaciones Sociales y oteros Conceptos Laborales; que sigue MARCO ANTONIO ROJAS ROJAS en contra de Sociedad Mercantil "CLINICA WELLNESS, C.A". Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión. Dada firmada, sellada y refrendada en la sede del despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los treinta (30) días del mes de marzo de dos mil siete (2007). Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión mediante boleta, a los fines de que ejerza los recursos legales pertinentes, para lo c.....
Juez/Ponente:
Yajaira Rojas de Ramirez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : LH22-L-1997-000027 N° Sentencia : SME2-0056 Fecha: 30/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARIA DUGARTE VS. CANTV
Resumen:
Al respecto, cabe señalar, que la experticia complementaria del fallo no es más que un informe técnico o pericial emanado de un tercero auxiliar de la justicia, por lo tanto la misma no es objeto de impugnación, en todo caso el único recurso que tiene las partes contra el mismo es el de ampliación o aclaratoria de conformidad con lo establecido en el artículo 468 de el Código de Procedimiento Civil, aunado al hecho que las explicaciones que puedan solicitarse son aquellas que tiendan a aclarar algún punto oscuro o subsanar alguna omisión en que se haya incurrido, de manera que resulta improcedente la impugnación alegada. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Yajaira Rojas de Ramirez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados