Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA ANTONIA ROA BRICEÑO, asistida por la abogada MARIA EUGENIA DI GUIDE ARTEAGA, en contra de la Sentencia de Admisión de Hechos, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 24 de septiembre de 2.007. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia de Admisión de Hechos, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 24 de septiembre de 2.007, en el que declara CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROSA XIOME ARIAS SUZ, condenando a pagar a la d.....

DISPOSITIVO En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar el Recurso de Apelación, formulado por el abogado Juan Pedro Quintero con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida por el por Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 02 de agosto de 2007, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se modifica la decisión proferida por el por Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 02 de agosto de 2007, en cuanto a indexación, razón por la cual, se ordena realizar nuevamente la ex.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la Sentencia Interlocutoria, proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, publicada en fecha 20 de julio de 2007, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales sigue el ciudadano ANTONIO RAMÓN ESCALONA en contra del Grupo de Empresas: ESTUDIO DE BELLEZA HILMER II ALTA PELUQUERÍA S.R.L.; DISTRIBUIDORA & ACCESORIOS HILMER, C.A.; CENTRO DE BELLEZA HILMER, C.A.; SALA DE BELLEZA HILMER, de Laura Isolina Garcia Molina de Sierra Y SALÓN DE BELLEZA HILMER, de Rafael Hermogenes Sierra Prieto. SEGU.....