en el caso de marras, la co-apoderada judicial de la parte oferente es quien desiste de la Oferta Real de Pago de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, y la misma tiene facultad expresa conferida mediante poder autenticado inserto a los folios del 08 al 10 de las actas procesales; En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la co-apoderada judicial de la parte oferente, y fue realizado antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara:.....

en el caso de marras, la co-apoderada judicial de la parte oferente es quien desiste de la Oferta Real de Pago de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, y la misma tiene facultad expresa conferida mediante poder autenticado inserto a los folios del 09 al 12 de las actas procesales; En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la co-apoderada judicial de la parte oferente, y fue realizado antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara:.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YANEIDA DEL CARMEN MONTOYA ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.903.252, contra la SOCIEDAD MERCANTIL TOVAR LA PINTURERÍA C.A., con Rif. J- 29625931-3, debidamente inscrita por ante la oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial de El Vigía, Estado Mérida, Bajo el Nº 20, tomo 32 – A, representada por los ciudadanos Paola Andreina Santander Bastidas y José Alejandro Adriani González, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V – 17.502.776 y V – 14.805.596 en su orden, en su carácter de Accionista y Administrador respectivamente y los ciudada.....

En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la co-apoderada judicial de la parte oferente, y fue realizado antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: HOMOLOGADO El DESISTIMIENTO y terminado el procedimiento. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), a los fines de que haga entrega a la parte Oferente y/o a sus apoderados judiciales del cheque cons.....

Ahora bien, en el caso de marras, la co-apoderada judicial de la parte oferente es quien desiste de la Oferta Real de Pago de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, y la misma tiene facultad expresa conferida mediante poder autenticado inserto a los folios del 09 al 11 de las actas procesales; En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la co-apoderada judicial de la parte oferente, y fue realizado antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la L.....