Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala Uno
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LK01-X-2006-000007 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
GUILLERMO ASDRUBAL SUESCUM, ALEXIS ANTONIO BRAVO, Y MARVIN RAMON GUERRERO BRAVO
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por el abogado JOSÉ GERARDO PEREZ RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a los causales contenidos en el Orinal 8° artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 87 ejusdem.
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LK01-X-2006-000010 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2006
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
LUIS ALIRIO VARELA FLORES
Resumen:
Por los razonamientos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a lo previsto en el Artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la reacusación interpuesta por el por el abogado GUSTAVO ADOLFO VENTO VOLCAN, obrando en represtación del acusado, LUIS ALIRIO VARELA FLORES, contra el Abogado JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar esta Alzada que la advertencia del cambio de calificación jurídica, no constituye emisión de opinión,. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2006-000087 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2006
Procedimiento:
Con Lugar Apelación
Partes:
PENADO GUSTAVO CONTRERAS; DEFENSA ABG. JOSE CARRILLO.
Resumen:
Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace lo siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR la apelación interpuesta el Ciudadano GUSTAVO CONTRERAS, asistido por el abogado JOSÉ CARRILLO, contra la decisión del Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 01-03-2006, que declaró inadmisible la acusación privada interpuesta por el recurrente. 2.- Decreta la Nulidad del Fallo recurrido. 3.- Ordena al Juez (a) de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, decidir sorbe la admisibilidad o no de la acusación privada interpuesta por el ciudadano GUSTAVO CONTRERAS, contra la ciudadana VICTORIA PRIETO, a través de una decisión suficientemente motivada. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LO.....
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados