DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por los abogados Francisco Ferreira de Abreu, Wilmer Orlando Paredes Plaza y Palmiro Bladimir García Martínez, con el carácter de defensores de confianza del ciudadano José Alejandro Zerpa Flores, en contra de la decisión emitida en fecha 16 de abril de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 05 de esta sede judicial, mediante la cual condenó al citado ciudadano a cumplir la pena de cuatro (04) años y seis (06) meses de prisión por la presunta comisión del delito de ocultamiento ilícito agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga s, en concordancia con el numeral 9º del artículo 163 de la misma ley, en el asunto penal Nº LP01-P-2014-006937. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada, por encontrarse ajustada a derecho.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por los abogados Francisco Ferreira de Abreu, Wilmer Orlando Paredes Plaza y Palmiro Bladimir García Martínez, con el carácter de defensores de confianza del ciudadano José Alejandro Zerpa Flores, en contra de la decisión emitida en fecha 16 de abril de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 05 de esta sede judicial, mediante la cual condenó al citado ciudadano a cumplir la pena de cuatro (04) años y seis (06) meses de prisión por la presunta comisión del delito de ocultamiento ilícito agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga s, en concordancia con el numeral 9º del artículo 163 de la misma ley, en el asunto penal Nº LP01-P-2014-006937. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada, por encontrarse ajustada a derecho.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por el abogado Armando de la Rotta Aguilar, con el carácter de defensor de confianza del ciudadano José Eduardo Mora Figuera, en contra de la decisión emitida en fecha 17 de marzo de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 01 de esta sede judicial, mediante la cual condenó al citado ciudadano a cumplir la pena de diez (10) años de presidio por la presunta comisión del delito de homicidio intencional simple con la atenuante del exceso en la defensa, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en concordancia con el artículo 66 ejusdem, en perjuicio del ciudadano José Isidro Rangel Vielma (occiso), en el asunto penal Nº LP01-P-2015-000997. SEGUNDO: Se rectifica la pena impuesta en dicha sentencia al ciudadano JOSÉ EDUARDO MORA FIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.431.946, nacido en la ci.....

DECISIÓN Con base a la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por el abogado Armando de la Rotta Aguilar, con el carácter de defensor de confianza del ciudadano José Eduardo Mora Figuera, en contra de la decisión emitida en fecha 17 de marzo de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 01 de esta sede judicial, mediante la cual condenó al citado ciudadano a cumplir la pena de diez (10) años de presidio por la presunta comisión del delito de homicidio intencional simple con la atenuante del exceso en la defensa, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en concordancia con el artículo 66 ejusdem, en perjuicio del ciudadano José Isidro Rangel Vi.....

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto en fecha 21 de mayo de 2015, por el abogado Camillo Mazzocca, con el carácter de defensor de confianza del ciudadano Ángelo Mazzocca Medina, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de mayo de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de esta circunscripción judicial, y fundamentada el 18 de mayo de 2015, en cuyo punto primero de la dispositiva, declaró sin lugar la solicitud de archivo judicial incoada por la defensa, en el asunto penal Nº LP02-S-2014-001262. .....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto en fecha 21 de mayo de 2015, por el abogado Camillo Mazzocca, con el carácter de defensor de confianza del ciudadano Ángelo Mazzocca Medina, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de mayo de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de esta circunscripción judicial, y fundamentada el 18 de mayo de 2015, en cuyo punto primero de la dispositiva, declaró sin lugar la solicitud de archivo judicial incoada por la defensa, en el asunto penal Nº LP02-S-2014-001262. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de esta circunscripción judicial, en fecha 13 de mayo de 2015, y fundamentada el 18 de mayo de 2015, en lo relativo a que no existe mora fis.....

DECISIÓN Con base a la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por los abogados Francisco Ferreira de Abreu, Wilmer Orlando Paredes Plaza y Palmiro Bladimir García Martínez, con el carácter de defensores de confianza del ciudadano José Alejandro Zerpa Flores, en contra de la decisión emitida en fecha 16 de abril de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 05 de esta sede judicial, mediante la cual condenó al citado ciudadano a cumplir la pena de cuatro (04) años y seis (06) meses de prisión por la presunta comisión del delito de ocultamiento ilícito agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de .....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Abogado GERMAN CASTELLANO GARCÍA, actuando como defensor del ciudadano CARLOS MILA HURTADO, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesto por el Abogado GERMAN CASTELLANO GARCIA, actuando como defensor del ciudadano CARLOS MILA HURTADO, contra la Abg. Tamara Puentes de Tavira, en su condición de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, conforme a la previsión contenida en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, todo ello en virtud de haber cesado la presunta violación o amenaza advertida por el accionante. TERCERO: Se ordena la notificación .....