Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor JORGE LUIS CARRERO MOLINA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión, asimismo y a la víctima sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. El Juez de Control Nº 02 Abog. Nelson Torrealba Ángel La Secretaria Abog. _____________________ En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. Sria. ltc

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor JORGE LUIS CARRERO MOLINA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión, asimismo y a la víctima sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. El Juez de Control Nº 02 Abog. Nelson Torrealba Ángel La Secretaria Abog. _____________________ En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. Sria. ltc

Dispositiva Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor LINDER JOSÉ ZERPA, ya identificado, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 1 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. El Juez de Control Nº 02 Abog. Nelson Torrealba Ángel La Secretaria Abog. _____________________ En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________________________________________________________________. Sria. ltc

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda aceptar como fiadoras del imputado OSCAR AVENDAÑO SÁNCHEZ, a las ciudadanas ELIZABETH SÁNCHEZ CASTILLO y NANCY COROMOTO SÁNCHEZ; por consiguiente se fija audiencia especial para el día viernes, 11 de mayo de 2007, a las nueves horas de la mañana (9:00 a.m), a los fines de levantar las respectivas Actas de compromiso; ordenándose librar Boleta de Traslado para que el ciudadano OSCAR AVENDAÑO SÁNCHEZ, para que de igual manera suscriba el acta respectiva. Se acuerda librar Boleta de Traslado y Boleta de notificación a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha ____________ se cumplió con lo ordenado bajo los Nros. ________________ y Boleta de Traslado N° ________________.-

Decisión Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la desestimación de la presente causa. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones al Ministerio Público para su archivo, una vez firme la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículo 175 del Código Penal vigente para el momento de los hechos y en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 25, 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la fiscalía y al denunciante. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA: En la misma fecha se cumplió con lo ordenado med.....

De tal manera que es de la posición el tribunal que deben realizarse otras diligencias investigativas tendentes a esclarecer mejor la situación del vehículo, toda vez que no es muy común que un bien de ésta naturaleza presente la irregularidad que tiene en sus seriales y a su vez se establezca que se encuentra solicitado por estar presuntamente involucrado en la comisión de un hecho delictivo. En ese orden de ideas el tribunal ratifica lo señalado en la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2006, relacionado con la certeza que debe tener el juez al momento de proceder a la entrega de un vehículo automotor, en cuanto a la legalidad del bien, para efectos de tener la seguridad de que se está haciendo lo jurídicamente correcto al entregárselo a determinada persona; por tanto, lo procedente es Negar la solicitud presentada por el abogado ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, y ordenar devolver las actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, a los fines de que continúe con la invest.....