DISPOSITIVA: Con base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por los representantes de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, en contra el ciudadano JESÚS ALBERTO ALDANA RANGEL (ya identificado) por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previstos y castigados en los artículos 406.1, 277 y 174 primer aparte, respectivamente, del Código Penal, cometidos en perjuicio de RAMÓN IGNACIO RIVERA SALCEDO, EL ORDEN PÚBLICO y JOSÉ ESTEBAN LOBO LOBO , lo cual incluye todas las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio, verificadas su licitud, pertinencia, y legalidad., todo conforme a los artículos.....

En consecuencia y por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, acuerda la celebración de una audiencia especial a los fines de dilucidar la entrega del vehículo identificado en el encabezamiento del presente auto, la cual será fijada por auto separado. Cúmplase y notifíquese oportunamente a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA

Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia del Imputado JOSÉ LUIS MEDINA, por la presunta comisión en el delito de Hurto Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: Se decreta en contra del imputado, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, consistente en presentaciones cada treinta (30) días por ante éste tribunal y la prohibición de salir del estado Mérida sin autorización del tribunal, conforme los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la continuación de causa por Procedimiento Ordinario, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal .....