Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por medio del presente auto cumple con fundamentar la decisión tomada en la audiencia preliminar celebrada en fecha de hoy, mediante la cual procedió en presencia de las partes a APROBAR LA OFERTA DE REPARACIÓN SIMBÓLICA DEL DAÑO CAUSADO POR LOS HECHOS PUNIBLES CONSISTENTE EN LAS DISCULPAS OFRECIDAS POR EL ACUSADO A LA VÍCTIMA EN LA MISMA AUDIENCIA PRELIMINAR, POR CONSIDERARLA RAZONABLE Y EN CONSECUENCIA SE OTORGA O ACUERDA A FAVOR DEL CIUDADANO RAMÓN ANTONIO CHIRINOS LA MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, fijando como régimen de prueba un lapso de un (01) año, contado a partir de ésta misma fecha, durante el cual será supervisado por el Delegado de Prueba que se le designe, imponi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD A FAVOR DE LAS IMPUTADAS DIANA CAROLINA BELEÑO DAZA y ZUHAIS CRISTINA HERNANDEZ MEDINA, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida menos gravosa, como las previstas en el artículo 256, ordinales 3° y 9° ejusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE. Se ordenó librar las correspondientes boletas de libertad. No se ordena .....

Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa iniciada por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, en perjuicio del ciudadano JOANNE DÁVILA CONTRERAS, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48, numeral 8 y el 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108, ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, ABG. _____________________ En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _____________ ____________________________________________________________________. Sria. ltc.....

Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa iniciada por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, en perjuicio del ciudadano IVÁN LEONARDO PACHECO PÉREZ, por estar prescrita la acción penal, de conformidad con los artículos 48, numeral 8 y el 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108, ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, ABG. _____________________ En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _____________ ____________________________________________________________________. Sria......

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente y ajustado a derecho no fijar la audiencia preliminar al no constatarse en las actuaciones la existencia de una acusación fiscal distinta a la anulada mediante decisión dictada en fecha 19-01-2.007, que quedó firme al no haber sido impugnada por alguna de las partes y como consecuencia de ello, ORDENA LA REMISION DE LAS PRESENTES ACTUACIONES A LA FISCALIA DÉCIMA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (PENAL ORDINARIO), A LOS FINES DE QUE DICTE EL ACTO CONCLUSIVO A QUE HAYA LUGAR Y EN EL CASO DE QUE SEA UNA ACUSACIÓN, SE CUMPLA CON PRESENTAR UN NUEVO ESCRITO ACUSATORIO DONDE SE INCLUYAN TODOS LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN RECABADOS DURANTE LA INVESTIGAC.....