Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : LP01-P-2004-000601 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento Por Cumplimiento De Acuerdo Reparat
Partes:
ACUSADO: JAVIER ENRIQUE BRICEÑO MÁRQUEZ; DEFENSOR ARMANDO DE LA ROTTA; FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho, precedentemente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo penal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Único: Ordena el sobreseimiento de la presente causa, en lo que respecta únicamente al imputado JAVIER ENRIQUE BRICEÑO MÁRQUEZ por delito de HURTO CALIFICADO. En consecuencia, ordena la terminación del procedimiento y por ende, la cesación de la medida cautelar sustitutiva hasta ahora vigente en relación a los mencionados acusados. La presente decisión tiene fundamento jurídico en los Artículos 2, 26, 253 y 257 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 48. 6, 318.3, 319, 320, 321, 323 y 324 COPP. Artículo 455 del Código Penal. Las partes fueron debidamente notificadas de al dispositiva de la decisión en la audiencia del día de hoy, razón por la cual no se requiere nueva notificación. Cúmplase.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Viloria Ochoa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-000039 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2005
Procedimiento:
Acta Inhibición
Partes:
IMPUTADO: NÉSTOR JOSÉ UZCÁTEGUI; DEFENSOR: OSWALDO LLINÁS; FISCALÍA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Por tanto, estimo pertinente INHIBIRME en la presente causa, toda vez que en razón del precedente indicado, este juzgador ha sufrido una pérdida involuntaria de imparcialidad que le impide conocer con objetividad la presente causa. De otra parte, considera quien suscribe, que debe proceder a inhibirse en salvaguarda de la garantía del juzgamiento por un juez imparcial [Artículo 49.3 Constitucional y Artículo 1° del Código Orgánico Procesal Penal]. Inhibición Esta que planteo al amparo del Artículo 86.8 COPP. Dejo de esta manera expresada y consignada en la causa mi formal INHIBICION cumpliendo así con lo dispuesto en el Artículo 87 COPP. EL JUEZ INHIBIDO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA
Juez/Ponente:
José Gregorio Viloria Ochoa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados