De tal manera que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se mantiene contra del ciudadano DANIEL DAVID RONDON ARAUJO, venezolano, natural de Timotes, titular de la cédula de identidad N° V-16.376.404, de 25 años de edad, soltero, nacido en fecha 07/04/1981, de profesión u oficio Chofer, hijo de Josefina Araujo y Rigoberto Rondòn, con residencia en Timotes Urbanización Chijos, Vereda 3, Casa N° 11, Timotes Municipio Miranda del Estado Mérida; teléfono N° 0414-7411159una orden de aprehensión, y se fija la Audiencia Oral y Pública para la fecha 25 de Julio de 2007, a las dos y media (2:30) de la tarde. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 y 49 de la Constitución, en armonía con el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, así se decide,

Es por ello que el Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: UNICO: Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor del Wladimir Gutiérrez, de nacionalidad venezolana, natural de Mérida, Estado Mérida, nació el 25-11-1960, de 46 años de edad, soltero pero vive en concubinato, titular de la cédula de identidad Nº 8.026.785, caletero, trabaja en el Mercado Principal ayudando a la venta de verduras, con el ciudadano de Cheo, residenciado en Glorias Patrias, donde queda la Tintorería Maracaibo, Av. 2 Lora, sector La Vega Seca, casa Nº 03, Mérida, Estado Mérida, de conformidad con el artículo 318.3 y 48.6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de es HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código, en perjuicio de LEYDA COROMOTO TORRES GRIMALDO. Así se declara. Notificadas las partes. Publíquese. Cúmplase.

Así las cosas, en el mes de Mayo, específicamente el 07-05-2007, recibe el Tribunal un informe negativo en contra del acusado de autos, ello debido a la situación planteada por la señora GABRIELA DI GIACOMO, a la delegado de prueba, quien manifestó que el ciudadano RICARDO JOSE RODRIGUEZ BLANCO, le había pegado con la mano en la pierna derecha. (F. 121) Nuevamente el 18 de Junio se recibe informe negativo en contra del acusado de autos (f.124). En virtud de la situación anteriormente expuesta, el Tribunal fija audiencia oral y Pública para verificar cumplimiento en fecha 19-07-07. Una vez en dicha acto, oída las partes y escuchado lo alegado por la víctima, previo análisis del artículo 42. 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el TRIBUNAL DE JUICIO NRO. 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: De conformidad con el artículo 46.2 del Código Orgánico Pr.....