PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta por el abogado ÁNGEL ENRIQUE MÁRQUEZ ROJAS, en su carácter de co-apoderado judicial de los ciudadanos CÉSAR ELI MEZA SALAS, GLORIA MEZA SALAS y YULENI TRINIDAD MEZA SALAS, en su condición de parte demandada, contra la sentencia interlocutoria de fecha el 14 de mayo 2013, mediante la cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida,declaró parcialmente con lugar la oposición efectuada por la parte demandada, a la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, por no ajustarse a las previsiones de ley, (folios 18 al 22), en el juicio incoado por la ciudadana ALEIDA COROMOTO MUNOZ, contra los ciudadanos CÉSAR ELI MEZA SALAS, GLORIA MEZA SALAS y YULENI TRINIDAD MEZA SALAS, por RECONOCIMIENTO .....

En virtud de las consideraciones expuestas, y por cuanto es deber legal de este juzgador procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular algún acto procesal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206, 209 y 212 del Código de Procedimiento Civil, y, por cuanto la providencia objeto de este auto no ha alcanzado el fin al cual estaba destinada, el cual es la suspensión de la causa hasta tanto las partes acrediten en autos haber cumplido el procedimiento especial previsto en el citado Decreto Ley, resulta procedente en derecho decretar la nulidad del auto decisorio de fecha 24 de mayo de 2011, y acordar la reposición de la causa al estado en que se encontraba para la fecha en que se dictó el auto anulado. Así se resuelve.