Revisado el escrito contentivo de la promoción de pruebas en esta instancia, presentado por el abogado DANIEL ABREU ANDRADE, observa esta Alzada que los medios de prueba ofrecidos por la representación de la parte demandante, no se corresponden con los medios probatorios admisibles en esta instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sino que son actuaciones procesales y documentos que deben ser promovidos en la primera instancia, en el curso del proceso, es decir, que se trata de pruebas admisibles en la primera instancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 395 y 396 eiusdem. En consecuencia, este Juzgador niega la admisión de las referidas probanzas, por ser manifiestamente ilegales, y, por cuanto no se trata de instrumentos públicos admisibles en segunda instancia. Así se decide.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpues¬ta en fecha 21 de mayo de 2008 (folio 334, segunda pieza), por el abogado JESÚS ALBERTO SALCEDO, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ADRIANO RAMÍREZ SALCEDO, parte querellante, contra la sentencia definitiva de fecha 30 de julio de 2007, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia definitiva de fecha 30 de julio de 2007, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. TERCERO: En virtud del pronunciamiento anterior, se declara SIN LUGAR la demanda que por interdicto restitutorio de despojo interpuso el ciudadano JOSÉ ADRIANO RAMÍREZ SALCEDO, contra el ciudadano FERNANDO MANUEL ORTIZ SANTIAGO, en consecuencia queda SUSPENDIDA la medida de secuestro d.....