DECISIÓN En virtud de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogado ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO, en fecha 04 de mayo de 2009, para seguir conociendo de la causa contenida en el expediente signado con el Nº 09933 de la nomenclatura propia de ese Juzgado, en el procedimiento de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y CUMPLIMIENTO DE CLÁUSULA PENAL, intentada por JOSÉ FRANCISCO MÉNDEZ CEPEDA, contra ZOILA TERESA TREJO. Publíquese, regístrese y remítase mediante oficio al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de.....

Revisado el escrito contentivo de la promoción de pruebas promovidas en esta instancia, considera esta Superioridad, que por cuanto las documentales promovidas no se subsumen en la definición que al respecto establece el artículo 1.357 del Código Civil, motivo por el cual no constituye medio de prueba admisible en segunda instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sino actuaciones procesales y documentos consignados en el expediente, efectuados en el curso del proceso, vale decir, que se trata de pruebas admisibles en la primera instancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 395 y 396 eiusdem, razón por la cual niega la admisión de las referidas probanzas. Así se decide. No obstante, se advierte a las partes, y en especial al promovente, que esta Superioridad está en la obligación de analizar y valorar en la sentencia, todas las actas procesales y documentos promovidos en la instancia inferior, si lo considera necesario .....