cibido por distribución el día, veintitrés (23) del mes de octubre del año Dos mil seis (2.006), con oficio Nº 1107, de fecha 02 de octubre del presente año, procedente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, constante de 110 folios útiles. Désele cuenta al ciudadano juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Mérida, a los veinticuatro (24) días del mes de octubre del año dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Por recibido en apelación el presente expediente, désele entrada y el curso de ley correspondiente. Se advierte a las partes que a tenor de lo dispuesto en los artículos 118 y 520 del Código de Procedimiento Civil, dentro de los cinco (05) días de despach.....

cibido por distribución en fecha 23 de octubre de 2006, la presente inhibición, constante de 68 folios útiles, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con Oficio Nº 4.348-2006 de fecha 18 de octubre de 2006. Dése cuenta al ciudadano Juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinticuatro de octubre de dos mil seis. 196° y 147° Por recibido, désele entrada y el curso de ley correspondiente. Y vista la inhibición a que se contraen las actuaciones que anteceden, este Juzgado, de conformidad con las previsiones del artículo 89 del Código de Procedimiento Civil, resolverá lo conducente dentro de los tres (03) días siguientes a la fecha de hoy. .....

ÚNICO: Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, por la abogada YOLIVEY FLORES MUÑOZ y por cuanto este Juzgado observa que dicha declaración fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa prevista en la Ley, concretamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem, y, que aún cuando la Juez inhibida señaló que la inhibición obra contra el abogado ELISEO MORENO MONSALVE, es evidente que la misma obra contra su representado, ciudadano MANUEL EUTIMIO RAMOS, quien funge como parte demandada en la causa en que se originó la incidencia sometida al conocimiento de esta Superioridad, según consta del instrumento poder que obra a los folio 14 al 16 de las presentes actuaciones. En consecuencia, de conformidad con las previsiones del artículo 88 eiusdem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia e.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinticuatro de octubre de dos mil seis. 196° y 147° Vista la diligencia de fecha 19 de octubre de 2006 (folio 110), suscrita por el abogado SILVIO JOSÉ PEÑA, coapoderado judicial de los ciudadanos CESAR AUGUSTO GUTIÉRREZ CEBALLOS y ARMANDO ALI CASTELLANO PARRA, parte demandada-apelante, mediante la cual desiste del recurso de apelación que interpuso en fecha 1° de marzo de 1995, el cual obra al vuelto del folio 12, contra el auto que fijó la práctica de la medida decretada por el a quo y contra la ejecución de dicha medida, ambas actuaciones realizadas en fecha 20 de febrero de 1995 (folios 06 al 09); y por cuanto y por cuanto del instrumento poder que obra los folios 10 y 11, se evidencia que dicho abogado, de conformidad con el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, tiene facultad expresa para desistir; ; y en atención a que el juicio en .....