PRIMERO: Se declara LA NULIDAD del acto de certificación de la totalidad de la solicitud Nº A-2009 contentivo de la solicitud realizada por la ciudadana YRIAN IVETTE MORA GUERRERO, por cumplimiento del aumento de obligación alimentaria, ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en la ciudad de Tovar, emanado de la Secretaria de dicho Tribunal y eexpresado formalmente en nota de fecha 28 de octubre de 2009, inserta al folio 58 de este expediente, así como también la nulidad de las demás actuaciones procesales posteriores cumplidas en la presente incidencia. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se decreta LA REPOSICIÓN de la presente incidencia al estado en que se encontraba para el 28 de octubre de 2009, a los efectos de que la Secretaria proceda a certificarlos, cumpliendo estrictamente con las formalidades exigidas por artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, y se .....

PRIMERO: INADMISIBLE el objeto de la pretensión de amparo constitucional interpuesta en fecha 19 de junio de 2008, por el ciudadano HILARIO BEUSES OLIVARES, contra la omisión de pronunciamiento en que incurrió el Juez a cargo del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el expediente signado con el número 5250, de la nomenclatura propia del Juzgado sindicado como agraviante, en el juicio que tiene por motivo la ejecución de hipoteca, incoada por la Sociedad Mercantil Banco Italo Venezolano C.A., contra el accionante en amparo. SEGUNDO: En virtud de que de los autos no se evidencia que el solicitante del amparo haya actuado con temeridad manifiesta, este Tribunal, de conformidad con el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ABSTIENE de imponerle la sanción prevista en dicha disposición. TERCERO: Por cuanto la queja no fue dirigida contra particu.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación formulada en fecha 25 de febrero de 2009, por el abogado FRANCISCO PULIDO ZAMBRANO, en su condición de parte demandante, contra la decisión de fecha 19 de febrero de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida de fecha 19 de febrero de 2009, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, negó la solicitud de embargo ejecutivo efectuada por la parte actora-apelante, en el procedimiento que por intimación de honorarios profesionales fue interpuesto en contra del ciudadano RODULFO JOSÉ BRICEÑO LINARES, a que se contrae el expediente signado con el Nº 16736 de la nomenclatura propia de ese Juzgado. CUARTO: Por la naturaleza de la decisión, se impone en las costas del recurso a la parte apelante, de con.....