DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a LA CADUCIDAD, en virtud de no encontrarse llenos los extremos requeridos por el artículo 134 de la Ley de Tránsito Terrestre. Y ASÍ SE DECIDE SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a LA FALTA DE JURISDICCION DEL JUEZ, en consecuencia se ordena conforme a lo establecido en el artículo 358 eiusdem, una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas a dar contestación a la demanda. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se condena en costas al demandado ciudadano HUMBERTO SÁNCHEZ CARRERO, todo d.....

PARTE DIPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Homologa la TRANSACCION hecha por los abogados LOURDES VALENTINA MOLINA RIVAS y JESUS ACACIO SANTANDER OSUNA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 13.191 y 66.775, en su orden, titulares de las Cedulas de Identidad números V.-3.495.313 y V-8.019.917, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Mérida Estado Mérida, apoderados judiciales de la parte demandada en la presente causa por una parte y por la otra el abogado ASDRUBAL GIL CONTRERAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 37.696, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.029.810, apoderado de la parte actora en la presente causa, donde quedó establecido los si.....