Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por NELIDA DE JESUS CONTRERAS, contra el ciudadano JOSE ANTONIO LOBO ROJAS, ambos identificados en autos, por RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior y de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte perdidosa. Y ASI SE DECIDE TERCERO: Por cuanto la presente decisión se pública fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes o en su defecto de sus apoderados judiciales de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndoles saber que los lapsos para interponer los recursos que consideren con.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por el Abogado en ejercicio ALBERTO JOSE NAVA PACHECO y OSCAR FRANCISCO GUERRERO MORALES, en su carácter de representante judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por falta de capacidad de postulación o representación . Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad e interés opuesta por la parte demandada en la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por el Abogado en ejercicio ALBERTO JOSE NAVA PACHECO y OSCAR FRANCISCO GUERRERO MORALES, en su carácter de representante judicial de la parte demandada. Y ASI SE DECIDE. CUART.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, DECLARA: PRIMERO: La nulidad de todo lo actuado en el presente expediente, desde el día 09 de agosto del 2005, fecha en la cual se admitió la demanda. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se ordena reponer la causa al estado de admitirla nuevamente por el Procedimiento Oral de conformidad con lo establecido en el artículo 859 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Y sí se decide. CUARTO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal, de conformidad con el artículo 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil se ordena la notificación de las partes o e.....