DECISIÓN En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la oposición hecha por la ciudadana HERCILIA DEL CARMEN URDANETA de GONZÁLEZ, asistida del abogado LEONARDO LUIS MASABET MORÁN, contra embargo ejecutivo decretado por este Juzgado en fecha 11 de marzo de 2003, y practicado por el Juzgado Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Colón, Catatumbo, Sucre, Jesús Maria Semprun y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 14 de mayo del 2003, ordenando que la misma se limite y comprenda sólo el cincuenta por ciento (50%) de los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal, que le corresponde al demandado, anteriormente descrito e identificado al prenombrado ciudadano HERIBERTO.....

DECISIÓN: En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de rendición de cuentas intentada por la ciudadana MARIELA ELICAR CASTILLO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.331.462, domiciliada en Mérida Estado Mérida, debidamente representada por el Abogado en ejercicio CESAR AUGUSTO GUERRERO TREJO, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.439, contra la ciudadana NINOSKA BETANCOURT, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.106.648, domiciliada en Ejido Estado Mérida. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena a la ciudadana NINOSKA BETANCOURT, rendir las cuentas sobre el vehículo en referencia desde el otorgamiento del poder, efectuado desde .....

DECISIÓN Hechas las consideraciones que anteceden, es criterio de este Tribunal establecer LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, toda vez que la reparación del presunto gravamen jurídico que alega fue causado por la actuación de ciudadana ROSA GONZALEZ BARRIOS o los administradores de la Empresa SERINCA, cuenta con una conjunto de recursos ordinarios ya establecidos, que mediante la procura de cualquiera de ellos, el recurrente tenía y tiene a su disposición para remediar el presunto gravamen que se le ocasionare, no cumpliendo con la carga de hacer uso de los medios judiciales preexistentes e idóneos y, por lo tanto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL i.....