A todo lo expuesto observa este tribunal, que el ciudadano EDWARD FIELDING TARAZONA ROA, ya identificado, con el carácter de tercero interesado, siendo que no consta de las actuaciones la existencia de un interés legitimo, que la atribuya el carácter de tercero interesado. con que actuar; así como el pago efectuado a la demandante lo realizo en nombre de descargo de la intimada y no en nombre propio. Siendo su actuación cortaría al artículo 1283 del Código Civil que le sirve de fundamento, por cuanto el mismo establece que, el pago puede ser hecho por toda persona que tenga interés en ello, y aun por un tercero que no sea interesado, con tal que obre en nombre y en descargo del deudor, y de que si obra en su propio nombre no se subrogue en los derechos del acreedor. Entendiéndose por tercero interesado toda persona que tenga relación con la obligación demanda sea en forma principal o accesoria; pudiendo el tercero no interesado que pague en nombre propio subrogarse en los derechos y ac.....

. Analizado por este Tribunal el contenido del desistimiento del procedimiento, siendo que el desistimiento es un acto de auto composición procesal, que tiene por objeto ponerle fin al juicio del cual desiste, y observándose que el demandante de autos desiste del procedimiento, pero no se requiere del consentimiento del demandado, por cuanto no ha transcurrido la contestación de la demanda; además de recaer el desistimiento sobre derechos disponibles y las partes contendientes tienen capacidad para disponer de esos derechos, además de versar sobre materia sobre la cual no están prohibidas las transacciones y de tener carácter irrevocable, este tribunal de conformidad con el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento civil le imparte su homologación, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado procédase al desglose del instrumento público, que en copia certificada riela a los folios 3, 4, 5 y 6 del prese.....