DECISIÓN En orden a las consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda intentada por la ciudadana María Agustina Lobo de Gutiérrez, antes identificada, a través de su apoderada, abogada Giovannina Sottile, contra el ciudadano Jorge Enrique Flores, identificado en autos, por Resolución de Contrato de Arrendamiento sobre un inmueble consistente en un local comercial de dos plantas, ubicado en la Avenida 2 Lora, entre calles 19 y 20, signado con el N° 19-61, en jurisdicción de la Parroquia El Sagrario del Municipio Libertador del Estado Mérida. SEGUNDO: Se revoca la medida de Secuestro que fue decretada por este Tribunal en fecha 16 de Octubre de 2001 sobre el citado inmueble y practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municip.....

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA 194° y 145° Revisadas detenidamente las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal observa que la causa se encuentra paralizada, y con vista del Calendario Oficial llevado por este Tribunal, se evidencia que ha transcurrido en exceso un lapso de un (1) año, por lo que se desprende que se encuentran llenos los extremos exigidos en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide. El Tribunal dará por terminado el juicio y ordenará el archivo del expediente, una vez se encuentre firme esta decisión. Notifíquese a la parte demandante de la decisión contenida en el presente auto, y una vez que conste en autos la práctica de l.....