"(...) PRIMERO: Este Tribunal de Control ADMITE totalmente La Acusación presentada en contra de los investigados de autos, ciudadanos: MARY COROMOTO MÁRQUEZ DE ROJAS (...), JESSICA ALEJANDRA MÁRQUEZ MONCADA (...), FRANCISCO ANTONIO MÁRQUEZ ARAQUE (...) y NELLY JOSEFINA MÁRQUEZ MOCADA (...), respectivamente, por la Fiscalía Primera del Ministerio Público en todas y cada una de sus partes, por cumplir con los requisitos formales contenidos en el Artículo 326 del Código Adjetivo Penal, en relación con el Artículo 330 numeral 2° Ejusdem. Así mismo, se admiten totalmente Las Pruebas Ofrecidas por el Ministerio Público e incluidas en la misma Acusación en el capitulo referente a los Elementos de Prueba, por considerar que las pruebas admitidas, son útiles, pertinentes y necesarias en orden al descubrimiento de la verdad y la realización de la Justicia (...). SEGUNDO: Se admite totalmente la Acusación Particular presentada por el Representante Legal de la Víctima, así como todos los Medios de.....

El Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora. CONCLUSIÒN: Este Tribunal visto lo convenido entre las partes nada tiene que objetar por estar sujeto a derecho y se abstiene en este momento de practicar la medida de Embargo Preventivo a solicitud de la parte actora y devolvió al comitente en original con sus resultas el cuaderno para la homologación respectiva, dejando en su lugar copia fotostática certificada de todas sus actuaciones para el archivo del Tribunal. Se deja constancia que se respetaron los derechos y garantías constitucionales y por estas actuaciones no se recaudó arancel judicial alguno dada la gratuidad de la justicia.

Este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:SU INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO para conocer la presente demanda. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratorìa anterior Se DECLINA LA COMPETENCIA para el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, al cual se ordena remitir con oficio si no se solicita regulación de competencia antes de transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil

ME INHIBO de conocer de la presente causa signada bajo la nomenclatura LP21-L-2009-000320, en la que la ciudadana GLORIA MERCEDES UZCATEGUI UZCATEGUI, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.496.478, demanda a la CAJA DE AHORROS DEL PROFESORADO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (CAPROF-ULA), por HOMOLOGACIÓN SALARIAL Y PAGO RETROACTIVO DE DIFERENCIA SALARIAL, siendo uno de los abogados asistentes de la parte demandada el ciudadano EGBERTO ABDÓN SÁNCHEZ NOGUERA, abogado litigante, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.296052, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 10.003, según consta en autos.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALFONSO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.995.480, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, actuando con el carácter de único y exclusivo propietario del inmueble ubicado en el sector el Playón Vía el Valle de San Javier, asistido por el Abogado en ejercicio JUSTINO FRANCISCO ARDILA SANABRIA, titular de la cédula de identidad número V 16.656.830, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 122.495, domiciliado en esta ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, contra la ciudadana MARA COLINA DE UGUETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V 4.588.805, d.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Cuatro de Mayo de dos mil diez.- 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que se acuerda formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por el ciudadano JOSE ACABIO PIRELA MEZA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 3.030.575, de este domicilio y hábil, debidamente asistido por el abogado ORANGEL ELEAZAR BOGARIN BONALDE, venezolano, mayor de edad, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 60.946, de este domicilio y hábil, CONTRA: la Ciudadana MARIA YAQUELINE AVENDAÑO PARRA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 13.229.558, de este domicilio y hábil, POR: DESALOJO, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o a alguna dispo.....

En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO SIGNADA CON EL Nº 75 vuelto del folio 021, de fecha veintitrés (23) de mayo de mil novecientos cuarenta y nueve (1949), interpuesta por la ciudadana MATILDE SOSA SOSA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-8.006.845, domiciliada en Caracas, Distrito Federal de y civilmente hábil, representada por la ciudadana INEZ UZCATEGUI TORO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.037.965, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.308, domiciliada en Mérida Estado Mérida, y hábil, conforme consta en Instrumento Poder Autenticado en la Notaria Décima del Municipio Libertador del Distri.....

En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO SIGNADA CON EL Nº 105 del folio 29, de fecha veintidós (22) de mayo de mil novecientos cuarenta y siete (1947), interpuesta por el ciudadano FÈLIX SOSA SOSA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-4.469.597, agricultor, domiciliado en la Ciudad de Mérida Estado Mérida civilmente hábil, representado por la ciudadana INEZ UZCATEGUI TORO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.037.965, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.308, domiciliada en Mérida Estado Mérida, y hábil, conforme consta en Instrumento Poder Autenticado en la Notaria Tercera del Municipio Libertador del Estado Méri.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud. Como consecuencia de la anterior declaratoria,se declara RECTIFICADA la Partida de Nacimiento de la ciudadana CARMEN ALICIA HERNANDEZ DE CASTELLANO, venezolana, mayor de edad, estudiante, titular de la cédula de identidad No. 9.020.732, domiciliada en Santa Elena de Arenales, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, inserta por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Mérida, con sede en La Azulita, bajo el No. 416, de mil novecientos cincuenta y seis, y la inserta por ante la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, en el sentido que donde dice, el día treinta y uno de noviembre del presente a.....

Se HOMOLOGÓ la transacción judicial efectuada por los apoderados judiciales de la parte actora y por la parte demandada en el presente juicio y, en consecuencia, le imparte a dicho acto de autocomposición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No se hizo pronunciamiento sobre las costas derivadas de la referida transacción.