Por lo que llenos como se encuentran los extremos exigidos por la Ley de REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA IMPUESTA al penado GERSON RUIZ PUCHE identificado anteriormente, por el trabajo intramuros realizado durante el tiempo de su reclusión, y en la proporción establecida en el artículo 3 de la expresada ley y de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal , esto es, por el tiempo de: UN (1) AÑO, UN (1) MES, QUINCE (15) DIAS Y DOCE (12) HORAS.***********************************

Fue remitido a este Despacho recaudos para resolver solicitud de REDENCION DE LA PENA a favor de LOPEZ OSUNA BORIS LEWIS. Este Tribunal para decidir, observa:*************************************************************************************** PRIMERO: El penado arriba nombrado fue condenado a sufrir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRESIDIO, por el delito de ROBO PROPIO (FRUSTRADO).****************************************************************************** SEGUNDO: El penado fue detenido en fecha 17-06-2003, hasta la fecha, esto es por el tiempo de UN (1) AÑO, DIEZ (10) MESES Y UN (1) DIA, más la redención de la pena que se le hizo en fecha 11 de NOVIEMBRE del 2004, de OCHO (8) MESE, UN DÍA (1) Y DOCE (12) HORAS lo que suma un tiempo de pena cumplido hasta el día de hoy de DOS (2) AÑOS, SEIS (6) MESES, DOS (2) DIAS Y DOCE (12) HORAS.************************************************************************** TERCERO: El penado ha laborado como artesano .....

Por lo que llenos como se encuentran los extremos exigidos por la Ley de REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA IMPUESTA al penado DARWIN JOSE PATIÑO DIAZ, identificado anteriormente, por el trabajo intramuros realizado durante el tiempo de su reclusión, y en la proporción establecida en el artículo 3 de la expresada ley y de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal, esto es, por el tiempo de: VEINTISIETE (27) DIAS.****

Decisión: Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, actualiza el cómputo de la pena correspondiente al penado Benito Antonio Méndez. Notifíquese a la Defensa y al Ministerio Público. Anéxese copias certificadas de la presente decisión a la boleta de notificación del penado, quien se encuentra en el Centro de Pernocta ?José María Olaso?. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Directora del Centro de Pernocta mencionado y a la Directora del Centro Penitenciario. Cúmplase. La Juez (S) de Ejecución N° 2 Abg. Thais Camacho Luzardo

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano CARLOS ERNESTO MORALES BARRERA, contra ¿BRICEÑO Y DEL OLMO C.A.¿ y ¿TRANSPORTE AVENIDA C.A.¿ (Todos suficientemente identificados en actas). SEGUNDO: Se condena a las empresas ¿BRICEÑO Y DEL OLMO C.A.¿ y ¿TRANSPORTE AVENIDA C.A.¿, a pagar al ciudadano CARLOS ERNESTO MORALES BARRERA, la cantidad de NUEVE MILLONES OCHO MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 9.008.145,39), por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, de conformidad a lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano ERASMO PÉREZ RANGEL, contra CARROCERÍAS CHAMA, C.A, representada por el ciudadano Antonio Di Zio Santucci (Todos suficientemente identificados en actas). SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil CARROCERÍAS CHAMA, C.A., a pagar al ciudadano ERASMO PÉREZ RANGEL, la cantidad de bolívares OCHENTA Y TRES MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 83.187,7), por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de diferencia de intereses generados por la indemnización de antigüedad, de conformidad a lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabaj.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el Artículos 418, del Código Penal, en perjuicio de, JESÚS ANTONIO LARES ALTUVE, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONTROL N°.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el Artículos 418, del Código Penal, en perjuicio de, OMAR ELIZANDRO GUILLÉN, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONTROL N° 03.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de PERSONA DESCONOCIDA , con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 3 del Código Penal, Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; en concordancia con los Artículos 323 Ejusdem, y en relación con los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de PERSONA DESCONOCIDA , con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 3 del Código Penal, Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; en concordancia con los Artículos 323 Ejusdem, y en relación con los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República.