Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la solicitud de nulidad absoluta presentada por los Abg José Francisco Martines Rincones, José Luís Malagueña Rojas y Juan Fernando Martines Andrade en su condición de Defensores técnicos Penal, del ciudadano JEAN MICHEL MOTHES LEFEVRE. Y así se decide. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 26, 49 y 257 Constitucional y 1, 2, 4, 5, 6, 7, y 282 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, dialícese y regístrese. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Cúmplase. La Juez de Control N° 1 Abog. Alida Morella Torcatti Berroterán El Secretario Abog. Rodolfo León.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos JESÚS ALBERTO SALAS GONZÁLEZ y YESENIA DEL VALLE ESPINOZA DOMINGUEZ, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de ocho (08) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5219 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos LENIN MACAREO RUIZ y EVIS YAKELIN CHAPARRO DE MACAREO, en beneficio de de los niños OMITIR NOMBRES, de cuatro (04) y un (01) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5212 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.-------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos DOUGLAS EFRAIN ROMAY ROMERO y LILIBETH DEL CARMEN VALECILLOS CONTRERAS, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de siete (07) y cinco (05) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5215 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------------------

Declara CON LUGAR la presente acción en cuanto al DESACUERDO DE FIJACION DE RESIDENCIA COMO ATRIBUTO DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA incoada por la ciudadana ROSSY BRIGITTE ABREU NUÑOZ antes identificados, en beneficio del ciudadano niño OMITIR NOMBRE

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:en tal sentido, con fundamento en el mencionado artículo 248 aplicado supletoriamente y el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, resulta procedente decretar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Alexander Josué Araque Aranda, y, Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Orden Públ.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes indicado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 01, sección de adolescente, del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara en rebeldía y ordena la ubicación inmediata del adolescente identidad omitida, a los fines de la realización de la continuación de juicio oral y privado; motivo por el cual se mantiene suspendido el proceso hasta que sea ubicado el supra adolescente y si en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas no se ha logrado la ubicación, se ordenará su captura. En tal sentido, se comisiona al Comisario Jefe de la Sub-Comisaría Policial N° 09 Bailadores, estado Mérida, a los fines que a través de su conducto sea ubicado dicho adolescente, con del deber de presentarlo ante éste despacho de ubicarlo, igualmente consignar las resultas de tal diligencia. Cúmplase. Decisión que se .....

PRIMERO: CON LUGAR el divorcio interpuesto de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: MANUEL VIDALIO PEÑA ROJAS y RAMONA MALDONADO LOBO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 4.490.795 y V- 3.992.206, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Mérida Estado Mérida, según matrimonio celebrado el día 01 de octubre de 1.976, cuya acta fue expedida por el Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta Nro. 190. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese a Prefectura Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Mérida y al Registro Principal del Estado Mérida, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a esta decisión, una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: De conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en concordanci.....

PRIMERO: homologar, como en efecto así será lo decidido en la transacción celebrada entre las partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con e l Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo y. señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil, ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 eiusdem, lo.....

DECLARA CON LUGAR de conformidad con los artículos 5, 30, 523 d la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la solicitud de pago de las Obligaciones de Manutención atrasadas incoada por el ciudadano OMAR FEDERICO DAVILA SILVA, ya identificado, contra la ciudadana MARIA ISABEL FLORES RAMIREZ igualmente identificada a favor de los ciudadanos niños OMITIR NOMBRES.