´El Tribunal, con vista a la exposición anterior, les colocó de manifiesto al ciudadano ante identificado, el documento que corre inserto al folio dos (2) y su vuelto, marcado con la letra "A", así como la copia del cheque del Banco Mercantil, librado a su nombre por la cantidad de Bs. 160.218,00 inserto al folio cuatro (04), marcado con la letra "C". Una vez verificado dicho documento, el ciudadano JOSE GREGORIO VEGA TORRES, señaló: "es cierto y reconozco formalmente el contenido del documento suscrito por mí, en mi condición de vendedor, reservando el derecho de usufructo mientras permanezcamos mi esposa y yo, uno y /o ambos en vida a favor de la ciudadana DAYRIMAR VEGA HERRERA, y reconozco el recibo de pago presentado, es mía la firma y huella, estampada en el documento de fecha 27 de Enero de 2025, por ser ésta las que utilizo en todos y cada uno de mis actos, tanto públicos como privados, por lo que bajo fe de Juramento reconozco el referido documento". No expuso más". El Tribuna.....

En consecuencia, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del ordinal 1°, del artículo 267, y en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el expediente y se ordena el archivo del mismo. regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia perentoria.- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la ciudad de Ejido, a los seis (06) días del mes de Agosto de dos mil veinticinco (2.025).- AÑOS: 215° DE LA INDEPENDENCIA y 166° DE LA FEDERACIÓN

´PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por la abogada, MARLY G. ALTUVE UZCÁTEGUI, parte demandante-apelante en la presente causa, en fecha 12 de abril de 2024 (f. 23), contra el auto dictado en fecha 11 de abril de 2024 (f. 22), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.´

CAPÍTULO III En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer de la presente causa EN RAZÓN DEL TERRITORIO, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 47 y 754,ejusden, y el artículo 3º de la Resolución Nº 2009-0006,del 18-03-2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena. Así se decide. SEGUNDO: Que se considera COMPETENTE para decidir la DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana MÉNDEZ DE ANGULO FLOR MARÍA, al TRIBUNAL ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Ejido, por ser éste el que abarca la jurisd.....

Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por la ciudadana LUZ DARY VERA DE GUERRERO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V-16.908.973, domiciliada en la Palmita Parroquia Gabriel Picón González, Jurisdicción del Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, teléfono; 0426-6718397, correo: luzdaryveradguerreo@gmail.com y civilmente hábil, asistida en este acto por las Abogados en ejercicio LUZ LENY RODRÍGUEZ VÉLEZ Y ANDREINA MAYTEE CARRERO CARRERO, venezolanas, solteras, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.391.336 y V-12.396.103, Inscritas en el Inpreabogado bajo los números 242.040 y 175.423, en su orden, correos electrónicos luz64163@gmail.com, dejavuandreina@gmail.com,.....

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que EXISTE UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que EXISTE UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte.

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, dado que EXISTE UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que EXISTE UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, dado que EXISTE UN OBSTÁCULO LEGAL INSUPERABLE QUE IMPIDE LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte.