Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobados los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevados por la Registradora Civil del Municipio Panamericano del Estado Táchira, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Táchira, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente OMITIR NOMBRE, de diecisiete (17) años de edad.

El Tribunal declarò con lugar la solicitud de Inserciòn de la Partida de Nacimiento del ciudadano SATURNINO ANTONIO PAREDES, de conformidad con los artìculos 458, 505 del Còdigo Civil en concordancia con el artìculo 770 del Còdigo de Procedimiento Civil.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

se declaro disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JESUS EDUARDO PARRA ALDANA y BRIGITTE GEORGET SUESCUN, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Mucuchies del Municipio Rangel del Estado Mérida, en fecha 16 de Abril de 1.983, según acta Nº 9. Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon cuatro (4) hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto los mismos ya son mayores de edad. Liquídense los bienes de la Comunidad Conyugal, si los hubiere.-

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE RAMÍREZ GUILLÉN y SANDRA RAQUEL GUILLÉN DE RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V-9.472.375 y V- 10.104.840, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la Abogada en Ejercicio JOSEFA TORRES DE ANGULO, titular de la cédula de identidad N° 8.011.972 e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 112.648 y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que fuera celebrado ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos JOSÉ NELSON ARANGUREN AVENDAÑO Y MARÍA CAROLINA BOZA GUERRERO, venezolanos, casados, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de la cédulas de identidad Nros. V-9.478.119 y V-13.803.680, respectivamente, siendo su último domicilio conyugal en el Sector Belén, Av. 8, calle 1, casa N° 8-47, de esta ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la Abogada MARIELA DE LOS ÁNGELES IBARRA FIGUEREDO, titular de la cédula de identidad V-12.091.065, e inscrita en el inpreabogado bajo el número 73.249, jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado.....

En esta misma fecha se ACUERDA, practicar nueva experticia, se autoriza a los funcionarios Expertos adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas del Estado Mérida, para que practiquen la experticia de Reconocimiento de Seriales, estado físico, del vehículo con las características: Placa: XFR-646, Modelo: LAND CRUISIER, Año: 1987, Color: Negro, Clase: Rústico, Tipo: Techo Duro, Uso: Particular, Certificado de Registro de Vehiculo No. FJ709000818-3-1 de fecha 8 de Junio de 1999, serial de motor 3F0127454, serial de carrocería FJ70-9000818.Todo de conformidad con los artículos 51, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 4, 5, 6, 13 y 240 del Código Orgánico Procesal Penal.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mèrida, diez de junio de dos mil diez. 200º y 151º Por recibido la anterior Solicitud junto con los recaudos anexos, es por lo que se ordena formar expediente, darle entrada. Vista la solicitud de ACCION MERO DECLARATIVA DE IDENTIDAD, interpuesta por el ciudadano JOSE MARCELO JOVITO CARRILLO (también conocido como Marcelino Briceño Santiago), venezolano, mayor de edad, jubilado de la administración Pública, viudo, titular de la cédula de identidad Nº 3.038.029, a través de su Apoderada judicial Abogada YRIA YRENE CARRERO GUILLEN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nr. 32.368. ESTE TRIBUNAL NO LA ADMITE en cumplimiento de lo preceptuado en el artìculo 341 del Còdigo de Procedimiento Civil que expresa: Presentada la demanda, el tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO por no encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 585 de la Norma Civil Adjetiva. Se ordena la notificación de la parte demandante o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que considere convenientes. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los diez (10) días del mes de junio de dos mil die.....

Consecuentemente y a los fines de determinar la tempestividad o no de la impugnación realizada por la parte demandante, es por lo que este Juzgado ordenó a la ciudadana Secretaria de éste Juzgado, efectuar el cálculo de los días de Despacho transcurridos desde la fecha en que se llevó a cabo la contestación de la demanda, es decir, desde el dieciocho (18) de mayo de dos mil diez (2010), exclusive, hasta la fecha en que la parte demandante impugna las documentales ya señaladas, es decir, hasta el día primero (1º) de junio de dos mil diez (2010), inclusive, con lo que se pudo determinar forzosa e inexorablemente que tal impugnación se efectuó luego de transcurridos los cinco (5) días que en tal sentido establece el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, es decir, se realizó INTEMPESTIVAMENTE. Y ASÍ SE DECLARA. En consecuencia, siendo extemporánea la impugnación realizada por la parte demandante, es por lo que resulta IMPROCEDENTE sustanciar y tramitar la solicitud de cotejo r.....