Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, en el artículo 84 numeral 18 del Código de Procedimiento Civil, se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar CON LUGAR dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. .....

PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO, sobre: 1.- Un lote de terreno con las mejoras de una casa para habitación y un galpón, ubicado en el sitio denominado Llano La Honda, del Sector El Anís, Parroquia Chiguará, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida, con una superficie de 1.664 Mts2; dicho inmueble consta de una casa y su galpón, signado con el N° 70, ubicado en la carretera Mérida- El Vigía, cuyos linderos son: NORTE: Con la carretera panamericana Mérida- El Vigía, en una extensión de 21 metros; ESTE: Con el lote 71 en una extensión de 56,47 mts; SUR: Con lote de terreno signado con el N° 46, en una extensión de 19,05 mts; OESTE: Con el lote N° 69, en una extensión de 63,39 mts, dicha propiedad la adquirió según se evidencia de documento emanado de la Oficina de Registro Subalterno actual Registro Público del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida, inserto bajo el N° 47, folio 197 al 199, Tomo 9, Protocolo Primero de fecha 18 de diciembre de 2007. 2.- Un lote.....

Este Juzgado declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 08 de octubre de 2025, por el Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, abogado CARLOS ARTURO CALDERON GONZÁLEZ, para seguir conociendo del juicio interpuesto por los ciudadanos WILLIAM ALBERTO CALDERON GUEDEZ, ALFREDO ENRIQUE CALDERON GUEDEZ Y MARIA EUGENIA CALDERON GUEDEZ contra MILAGROS ALICIA CUBILLAN BOYERO, EVELIO ALFREDO CALDERON CUBILAN Y ANDREA ELOINA CALDERON CUBILLAN porPartición de Bienes Hereditarios, impedimento éste, que obra contra la parte codemandada ciudadana ANDREA ELOINA CALDERÓN CUBILLAN contenido en el expediente N° 29.853 de la numeración propia de dicho Juzgado.y a tal efecto la suscrita secretaria realizo el Certifíquese por Secretaría para su archivo copia fotostática de la decisión que antecede.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 13 de noviembre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 7 de noviembre de 2025, suscrita por el abogado AMANDO ANTONIO ANGARITA BOTTARO, apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual devuelve el oficio N° 487-2025 dirigido al Registro Publico Inmobiliario del Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida e informa a este Tribunal que suministró la información errónea al momento de promover la PRUEBA DE INFORMES, los cuales fueron transcritos en el oficio N° 487-2025 dirigido al Registro Publico Inmobiliario del Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, solicita se corrijan los siguientes errores: 1. En cuanto al año del testamento abierto del ciudadano JOSE BAUDILIO RODRIGUEZ, lo correcto es año 2001 y no como erróneamente informe año 2021. 2. En cuanto al número de Cédula del ciudadano JOSE .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 17 de junio de 2025 (f. 159), por la ciudadana KARLA DANIELA MENDOZA MORENO, en su carácter de parte demandada, debidamente asistida por el abogado en ejercicio EDGARDO DE JESÚS GONZÁLEZ, contra la sentencia de fecha 30 de enero de 2025 (fs. 127 al 142), dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la demanda por reivindicación incoada por los ciudadanos VICTORIANA RONDÓN DE ZERPA, CECILIA RONDÓN, DANIEL RONDÓN y ALEXI IRIDES RONDÓN, debidamente asistidos por el abogado JUAN CARLOS BARROETA RIVAS. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda intentada la acción de reivindicación, interpuesta por los ciudadanos por los ciudadanos CECILIA RONDÓN, VICTORIANA RONDÓN, DANIEL RONDÓN, y ALEXI IRIDES RONDÓN, contra la ciudadana KARLA DANIELA MENDOZA MORENO, por acción reivindicatoria. TERCER.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; ténganse como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ELIO ISIDRO RONDÓN PEÑA quien en vida era venezolano, de sesenta y siete (67) años de edad, casado, personal administrativo, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.202.285, quien falleció el día 26 de Marzo de 2.025 a las Tres y Treinta (03:30 a.m.) horas de la mañana, según Registro de Defunción N° 022 de fecha 26 de Marzo de 2.025, expedida por el Consejo Nacional Electoral , Comisión de Registro Civil y Electoral de la Parroquia Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, a los Ciudadanos MILSY COROMOTO CARRILLO DE RONDON y ELIO A.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana.....

Solicito se proceda a embargar el vehiculo marca chevrolet, modelo corsa, color azul, año 2006, placa AI128PG, dos puestos; datos que se evidencian en copia que se presenta anexa a esta acta. Finalmente solicito que se nombren los auxiliares de justicia que fueren necesarios. Es todo". Y por cuanto este tribunal observa que no hay oposición contra la presente medida, es por ello que se ordena la materialización de la misma y lo procedente y ajustado a derecho es dar inicio al mismo con todas las formalidades de Ley. ASI SE DECIDE.- El Tribunal vista la naturaleza de la medida de ejecución de conformidad con los artículos 539 del Código de Procedimiento Civil, 1749 del Código Civil y 35 de la Ley Sobre Deposito Judicial,por cuanto en el lugar donde se encuentra constituido el Tribunal no existe Depositaria Judicial, se procede a designar como Depositario Judicial Necesario Provisional al ciudadano JEAN CARLOS SCAVO MONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de iden.....

PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL POR LA CUANTÍA. SEGUNDO: Se declina la misma al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida que corresponda por distribución, conforme lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1 de la Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, del 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 del 2 de abril de 2009. TERCERO: Consérvese el expediente en éste juzgado durante el plazo de cinco (05) días de despacho conforme lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y una vez transcurrido el mismo si no fuere ejercido el recurso correspondiente remítase al juzgado competente.- CUARTO: Se deja constancia que la presente sentencia fue dictada dentro del lapso establecido en el artículo 349 del Código de procedimiento C.....

Por los motivos de hecho y de derecho antes expresados, este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de nacimiento presentada por el ciudadano YONAIKER DE JESÚS MONROY PADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-32.041.782, domiciliado en el Vía Panamericana, Sector Caño Jabón, Parroquia Héctor Amable Mora, Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, asistido en este acto por el ciudadano Abogado RAFAEL RAMÓN MONTILLA MANZANILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.235.573, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 315.025, con domicilio procesal en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida.....