este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VERNEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.------------------------------------------Regístrese y déjese certificada de la presente decisión.------------------------------------ DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, dieciséis de Diciembre de 2005. LA JUEZ: ABG. FRANCINA M. RODULFO ARRIA EL SECRETARIO: ABG. JOSE R. RONDON M. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las Once y Cuarenta y Cinco minutos de la mañana. EL SECRETARIO: ABG. JOSE R. RONDON M. Mcgd.-

Decisión En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del ciudadanos, JOSÉ DE JESUS ROMERO OCHOA, por el delito de Hurto agravado, previsto (Artículo 452 numeral 4° del Código Penal vigente.. Segundo: Se ordena la aplicación del procedimiento Abreviado, en la presente causa, a tenor de lo previsto en los artículos 372.1 y 373 del COPP; Tercero: Se impone al aprehendido la medidas cautelares sustitutivas: 1) Presentación personal periódica cada ocho (08) días ante este tribunal;.y Prohibición de salida del Estado Mérida sin autorización del Tribunal. Cuarto: . La presente decisión fue notificada a las partes en la audiencia de calificación de flagrancia. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en.....

DISPOSITIVA Por todo lo que antecede, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de la ciudadana MARIA ISABEL CONTRERAS SIMANCA, por extinción de la acción penal conforme lo establece el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: ORDENA LA LIBERTAD PLENA de la investigada y el cese de todas las medidas de coerción personal que pesan sobre los sobreseídos. TERCERO: ORDENA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES en su oportunidad legal CUMPLASE. JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 04 ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA ABG. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, se decretó el sobreseimiento y se ordenó su remisión al archivo judicial en su oportunidad legal. SRIA .....

Por las razones de hecho y de derecho, precedentemente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo penal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: 1.- Declara la extinción de la presente causa penal seguida al ciudadano WLADIMIR EDUARDO CONTRERAS JAIME por el delito de Desvalijamiento de vehículo automotor, a tenor de lo previsto y sancionado en el artículo 3° de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores; 2.- Declara con lugar el sobreseimiento de la presente causa; 3.- Ordena la terminación del procedimiento y por ende, la cesación de cualesquiera medida de coerción personal sobre el prenombrado acusados; La presente decisión tiene fundamento jurídico en los Artículos 2, 26, 253 y 257 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 48. 6, 318.3, 319, 320, 321, 323 y 324 COPP; 3° de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Las partes fueron notif.....

PRIMERO: No Admite la Acusación interpuesta por el Ministerio Público en contra del ciudadano SANDRO DE JESÚS MOLINA, venezolano, de 32 años edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.904.247, nacido en Tovar Estado Mérida el 26 de abril de 1973, carpintero, domiciliado en Capacho independencia San Cristóbal, casa N° 06, sector Agua Chiquita, hijo de Altagracia Contreras y Maria Felicia Molina. SEGUNDO: Admite la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa, realizada por la Fiscalía y la defensa Pública a favor de SANDRO DE JESÚS MOLINA, venezolano, de 32 años edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.904.247, nacido en Tovar Estado Mérida el 26 de abril de 1973, carpintero, domiciliado en Capacho independencia San Cristóbal, casa N° 06, sector Agua Chiquita, hijo de Altagracia Contreras y Maria Felicia Molina, en base a la Excepción Opuesta por la Defensa ABG. CLARA ORDOÑEZ DE CAÑAS, contenida en el artículo 28 numeral 4° Letra I del Código Orgánico Procesal Pena.....

Por las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 48 numeral 7° ejusdem, y consecuencialmente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de GENARINO SERRANO GUTIERREZ, venezolano, natural de Chacantá Estado Mérida, nacido en fecha 21 de diciembre de 1964, de cuarenta años de edad, casado, chofer, hijo de Dionisio Serrano y Genarina Gutiérrez, titular de la cédula de la cédula de identidad N° 9.394.664, domiciliado en Mesa Julia Calle Principal, Casa N° 04, El Vigía Estado Mérida (Labora como chofer de la Lín.....

se APRUEBA EL ACUERDO RAPARATORIO celebrado en esta audiencia, según el cual la víctima, quien depuso en forma voluntaria, sin coacción y apremio estar conforme con lo recibido como es la cantidad de 4.052.516 millones y posteriormente la cantidad de 1500.000, oo bolívares que da un total de 5.552.516 millones de bolívares, dinero en efectivo, de curso legal en el país, por lo que de declara extinguida la acción penal, por ser una causa de extinción de la acción penal de conformidad con los artículos 40 y 48 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se SOBRESEE la presente causa de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia declara la EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL en la presente causa, de conformidad con los artículos 40 y 48 ordinal 6° y 330 ordinal 7, del Código Orgánico Procesal Penal y se decreta El SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida contra el imputado YRAILDO VEGA PEÑA antes identificado; por la .....

Por lo antes señalado, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Declara INADMISIBLE, la demanda propuesta por el ciudadano ONTIVERO PAEZ JOSE VICENTE, identificado en autos, por cuanto no cumplió con lo ordenado por este Tribunal en el auto que corre inserto al folio ( 65 ) ASI SE DECIDE

Se dictó auto y conforme a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, se ACORDÓ EL DESTACAMENTO DE TRABAJO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano Juan Carlos Alvarado, quien es venezolano, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.800.290, domiciliado en Santa Cruz de Mora, Sector Puerto Rico, Frente a la Iglesia, Estado Mérida, el cual cumplirá en el Centro de Pernocta "José María Olasso".

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA la medida de DESTACAMENTO DE TRABAJO, a los ciudadanos: ROSALES MOLINA ALEXANDER y MORENO MOLINA ALIRIO, ampliamente identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º y 501 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, 67 de la ley de Régimen Penitenciario y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo pernoctar en el Centro de Pernocta Padre Olaso de la ciudad de Mérida, quedando obligados a cumplir las condiciones establecidas en la parte motiva de la presente decisión, con la advertencia que el incumplimiento de alguna de las condiciones mencionadas, dará lugar a la revocatoria del Beneficio otorgado.