En el caso en comento la parte actora no aporto pruebas suficientes, que demostrara en modo alguno el cumplimiento de los requisitos de procedencia de la mediada peticionada, y por tanto, los Contratos de Arrendamientos debidamente Notariados, marcados con las letras "A y C", y Documento de Propiedad, marcado con la letra "B", y que fueron presentados en original al expediente, los cuales rielan a los folios tres (03) al catorce (14) e inserta conjuntamente con el libelo de la demanda, no son elementos probatorios suficientes para decretar la medida preventiva solicitada; en razón de ello, quién Juzga ordena a la parte actora, ampliar las pruebas aportadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 601 supra señalado por cuanto el demandante no demuestra el riesgo manifiesto o daño que puede seguir por tardanza en la tramitación del juicio o de que quede ilusoria la ejecución del fallo. Por tal razón, resulta forzoso concluir que la Medida Solicitada no prospera, por cuanto .....

En el día de hoy Diez y siete de noviembre del corriente año se hizo presente en este Tribunal el ciudadano Hilwin de Jesus Jimenez Chourio, para dar cumplimiento al convenimiento de pago acordado con la ciudadana Carmen Esneira Chourio. En consecuencia el Ciudadano Hilwin de Jesus Jimenez Chourio le hace entrega a la mencionada ciudadana la cantidad de SEIS MIL SEISCIENTOS BOLIVARES, en dinero efectivo y de legal circulación en el País. En este estado solicito la palabra la abogada asistente Delfina Hernandez y expuso:Visto que el ciudadano demandado en autos ha dado cumplimiento al convenimiento de pago acordado en fecha cinco de noviembre del corriente año, por ante este tribunal solicito a la ciudadana jueza, que devuelva la presente comisión al Juzgado comitente a fin de que este le imparta la debida homologación y ordene el archivo del presente expediente por cuanto el demandado ya no le debe a mi asistida, ninguna cantidad ni por este ni por ningún otro concepto es todo. EN NOMB.....

Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes) o del interés superior del adolescente, por tanto este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de acuerdo a lo previsto en los artículos 565 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA LA CONCILIACION a la que arribaron las partes y SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBA POR EL TERMINO DE CUATRO (4) MESES, que culmina el día 13 DE MARZO DE 2010. El adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se comprometió a CUMPLIR TREINTA (30) HORAS DE TAREAS COMUNITARIAS DE CARÁCTER GRATUITO, EN ACTIVIDADES PARA LAS QUE TENGA APTITUD Y DESTREZA Y QUE NO COLIDAN CON EL HORARIO DE ESTUDIOS O TRABAJO, NO INCURRIR EN LA COMISIÒN DE HECHOS PUNIBLES Y A CONTINUAR CURSANDO ESTUDIOS FORMALES (actualmente en el Liceo Creación 2001, ub.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Se califica como flagrante la detención del ciudadano JOSE ROSALES RUJANO, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y del artículo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa, sea tramitada por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía actuante, una vez firme lo decidido. TERCERO: Se mantiene la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público a los hechos, por la presunta comisión de los delito.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE, la demanda incoada por el Abogado en ejercicio LUIS JOSÉ SILVA SALDATE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.044.879, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.306, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil denominada "GRUPO JAPA, C.A.", debidamente inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha Veintiuno (21) de Septiembre de Mil Novecientos Ochenta y Cuatro (1.984), bajo el Nº 55, Tomo A-7, posteriormente reformada del Catorce (14) de Junio de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1.988), bajo el Nº 35, Tomo A-9, contra el ciudadano SEBASTIAN DARIO CESPEDES ROMERO, ve.....

Por mérito de lo expuesto, este Tribunal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto en el encabezado del artículo 456 del Código Penal, EN CONSECUENCIA se acuerda la remisión de las actuaciones al Juzgado de Juicio Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, para que la causa siga los trámites del procedimiento abreviado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se impone al imputado IDENTIDAD OMITIDA, la medida de PRESENTACIÒN PERIODICA ANTE LA TRABAJADORA SOCIAL ADSCRITA A ESTA SECCION DE ADOLESCENTES, CADA 08 DIAS, prevista en el artículo 582.C de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase. LA JU.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 07, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 264 del Código Orgánico Procesal Penal: UNO: declara con lugar la solicitud presentada ante este Tribunal, por la defensora pública del imputado: JOSÉ ANTONIO ARANDA SEGOVIA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 25.381.877, 24 años de edad, nacido en fecha 12-03-1983, obrero, natural de Valera Estado Trujillo, analfabeta, hijo de Pedro Pablo Arandia (v) y de Fadis Coromoto Segovia (v), residenciado en el sector El Silencio, cerca del Banco Provincial, por la última calle, casa sin numero de color azul con rosado, Arapuey Estado Mérida, y en consecuencia se acuerda el cambio del lugar de las presentaciones del.....

Decisión El Juzgado Cuarto Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) Niega la sustitución de medida privativa de libertad, formulada por el defensor del imputado; 2) Ordena oficiar nuevamente al Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Extensión Santa Bárbara, a objeto de que se sirva ordenar el traslado del imputado LUIS ALFREDO BRICEÑO UZCÁTEGUI (ya identificado) al Centro Penitenciario de la Región Andina, a las ordenes de este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Penal del estado Mérida. Notifíquese al Fiscal y defensor actuantes. Ofíciese lo pertinente al Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Extensión Santa Bárbara. Cúmplase. EL JUEZ CUARTO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECERTARIA: ABG. YENY CAROLINA VILLAMIZAR En fecha ___________________se cumplió lo ordenado mediante bole.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar.- 199º y 150º VISTOS: En escrito suscrito por los ciudadanos: JOSE NERY ZAMBRANO GARCIA y SONIA DEL CARMEN RUJANO, venezolanos, mayores de edad, de profesión Comerciantes el Primero y ama de casa la segunda, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-2.289.671 y V.-8.085.189, respectivamente, domiciliados en el Municipio Tovar del Estado Mérida y civilmente hábiles; asistidos por el abogado MACARIO MOLINA ROJAS. titular de la cédula de identidad Nº V- 8.075.295, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.392, ocurrieron por ante este Despacho, solicitando como en efecto solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que los une, conforme al procedimiento establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Recibida la demanda en fec.....

este Juzgado SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana ROCIO CHIQUINQUIRÁ RODRIGUEZ PEROZO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 16.906.550, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y aceptada por el ciudadano CARLOS ALFREDO PAEZ BALSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 18.056.943. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído en fecha 24 de septiembre del año 2003, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Muni.....