EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A, en concordancia con las sentencias N° 693/2015 Nº de Expediente 12-1163, y N° 1070 Expediente N° 16-916, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 02 de junio de 2.015 y 9 de diciembre de 2016, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelta la unión conyugal existente entre los ciudadanos: JOSE ENULFO RANGEL OMAÑA y IRIS COROMOTO ANGULO PUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-10.717.239 y V-11.468.913,en su orden y civilmente hábiles, según consta de la copia certificada del .....

DISPOSITIVA: Como corolario de lo anterior, quien aquí decide, a los fines de no violentarle los derechos al tercero interesado, acuerda convocar a una nueva audiencia, con la presencia de las partes demandante y demandado y/o sus Apoderado Judiciales, así como el tercero interesado, a los fines de escuchar los argumentos que justifiquen su levantamiento y valorar las pruebas necesarias con la advertencia, que si no comparecen demandante y demandado, esta jurisdicente con los argumentos presentados y las pruebas aportadas en el referida audiencia, resolverá sobre el levantamiento de la medida cautelar de prohibición de enajenar¡ y gravar, para lo cual se ordena librar las respectivas boletas de notificación a las partes o a sus apoderados judiciales, por cuanto constituye principio cardinal en materia procesal aquel conforme al cual el Juez se encuentra vinculado a lo alegado y probado en autos por las partes, "...sin que pueda sacar elementos de convicción fuera de estos, ni supl.....

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público y a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL. De conformidad con lo establecido en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal mediante Sentencia resolverá lo conducente.- EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. EL SECRETARIO TEMPORAL, ABG. ANTHONY JESÚS PEÑALOZA M.