este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRÍANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma una vez quede firme la presente decisión. Notifíquese mediante boleta a la parte solicitante ciudadana MARIA YELITZA YZARRA VALBUENA, titular de la cédula de identidad N° V- 19.096.901

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: NIEGA la admisión de la SOLICITUD DE MEDIDA PROTECCIÓN A LA CONTINUIDAD DE LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA, incoada por el ciudadano abogado CARLOS ALFREDO AGOSTINI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.719.867, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 107.117, con domicilio en la urbanización Osuna Rodríguez parte media, bloque 12, Apartamento 00-04, Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, actuando en su propia representación y en condición de miembro de la ASOCIACIÓN CONSEJO CAMPESINO AGROPRODUCTOR LOS CUROS, protocolizada por ante el Registro Principal de Mérida en fecha 18 de marzo del 2021, bajo el número 2, folio 10 al 20, protocolo primero, tomo 2, trimestre primero del mismo año. Así se decide.- SEGUNDO: Se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que quede firme la presente decisión.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, requerida por la ciudadana DENYS YESENIA RIVAS LLANES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad venezolana Nº V-21.182.407, pasaporte venezolano Nº 198117753, domiciliado en el estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a favor de su hijo, el niño ANGEL ABRAHAM CARRILLO RIVAS, de seis (06) años de edad, F.N.:28/12/2018, pasaporte venezolano Nº 197825820.

En consecuencia, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: MARIA DE LOS ANGELES CALDERA MENDEZ y ALIRIO JESUS RAMIREZ MARQUEZ, antes identificados; y en consecuencia, en aras de garantizarle el derecho al libre y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La ciudadana MARIA DE LOS ANGELES CALDERA MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-27.170.680, Pasaporte N° 198987899, queda PLENAMENTE AUTORIZADA para viajar, específicamente a ESPAÑA, con el.....

"... Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, en aplicación a la sentencia Nº 1.070 (09/12/2016), dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en interpretación del Artículo 185 del Código Civil Venezolano, interpuesta por la Abogada DORIS LORENA SANTIAGO RENDÓN, actuando en nombre y representación de la ciudadana DIANA CAROLINA SANTIAGO RENDON, plenamente identificada en autos y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos DIANA CAROLINA SANTIAGO RENDON y YONATHAN JOSÉ HERNÁNDEZ PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.896.822 y V-27.310.506, en su orden, residenciados en 514 Carothers Ave, Pittsburgh, Pensilvania, E.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, y la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional y la sentencia N°446 del 15 de mayo de 2014 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: ALBA CELESTE DUGARTE DE VELAZQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 8.027.751 y JOSE RAMON VELAZQUEZ DAVILA , venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 8.011.786. CÚMPLASE.- PUBLI.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado con lo establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, de fecha 9 de diciembr.....