SEGUNDO: se declara INADMISIBLE, siendo de orden público las causales de admisibilidad y inadmisibilidad previstas en los artículos 160 ordinal 4° y 162 ordinal 6°de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el referido recurso contencioso administrativo de nulidad con solicitud de medida cautelar innominada, interpuesto por la ciudadana abogada Mariela Coromoto Sánchez Peña, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V- 18.797.888 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 248.730; en su condición de Defensora Pública Provisoria Tercera (3º) en materia Agraria del estado Bolivariano de Mérida, asistiendo en este acto, por requerimiento previo al ciudadano Cesar Robinson Barrera, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V- 22.624.926; contra el acto emanado del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (I.N.Ti.), en sesión ORD-1536-2024, de fecha seis (06) de mayo del dos mil veinticuatro (2024), punto de cuen.....

SEGUNDO: se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación en fecha dos (02) de diciembre del año dos mil veinticinco (2025), incoado por la ciudadana Abogada María Zoraida Suescum Angulo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-12.352.987, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 84.134, actuando en su carácter de Defensora Pública Provisorio Segundo Agrario, actuando previo requerimiento de los ciudadanos Bravo Rondón Ruth Mary, Bravo Ladimiro Antonio, Zambrano Zambrano Antonio Ramón Y Flores Rojas Herver Segundo, venezolanos, mayores de identidad, cuyas cédulas de identidad son Nros. V.-13.281.312, V.-2.738.817, V.-10.241.133 y V.- 16.306.956, respectivamente, contra la sentencia en fecha veinte (20) de noviembre de dos mil veinticinco (2025), dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en el Vigía. Y así se decide. -