SE DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y EN CONSECUENCIA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

Este Juzgado dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: este Juzgado NIEGA la admisión de la demanda de PARTICIÓN DE BIENES, la cual fue incoada por ante este Juzgado, por el ciudadano RODOLFO JOSÉ CARRERO MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.082.753, con domicilio en la calle principal N° 1-71, sector Palmira, ciudad Zea, municipio Zea del estado Bolivariano de Mérida, actuando nombre propio y en representación del ciudadano LUIS EDUARDO CARRERO MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.468.846, según consta en poder especial debidamente protocolizado por ante Oficina de Registro Público de los municipios Tovar y Zea del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 1° de noviembre de 2019, inserto bajo el N° 33, Folio 105, Tomo 5 del Protocolo de Transcripción del año 2019, debidamente asistido por el ciudadano abogado SILVIO JOSÉ PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de .....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud, de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, presentada por la ciudadana MARY EUGENIA GUILLÉN RANGEL, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V.- 26.875.979, domiciliada en el Sector San Juan Inrrevi, Parte Alta, al lado de la Bodega de Vladimir Peña, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida por la abogada MAURA PEÑA CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.778.394, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 229.459, de conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACH.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por el ciudadano FERNANDO JOSÉ SANTAROMITA PAPARONI, venezolano, mayor de edad, de estado civil viudo, titular de la cédula de identidad número V- 2.450.679, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistido por la abogada en ejercicio MARIANGELA VILLAMIZAR PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-25.720.013, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 301.556, domiciliad en Mérida estado Bolivariano de Mérida, correo electrónico: mariangelavillap@gmail.com, número de teléfono: 0424-715586.....

PRIMERO: Con Lugar la solicitud de rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por el ciudadano LUIS ALBERTO ZAMBRANO ANGULO, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad N° V- 4.471.828, civilmente hábil, domiciliado en la Tendida, Calle 3, Casa N° 2-27, Parroquia la Tendida del Estado Táchira, asistido en este acto por la ABG. YUSNEY ANDREINA OCANDO PUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.884.890, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 182.131, con el carácter de Defensora Pública Auxiliar Primera con competencia Civil, Mercantil y Transito de la Unidad de la Defensa Pública del estado Mérida, teléfono: 0424-8144286, correo electrónico: yusneyocando14@gmail.com.. SEGUNDO: Por cuanto se evidencia que efectivamente se incurrió en error material y de omisión de forma involuntaria por el funcionario encargado de extender el acta de dicha partida de nacimiento, tal como se evidencia, el primero de ellos su nombre fu.....

Este Juzgado dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO: se declara CON LUGAR, la oposición formulada por la ciudadana abogada LADY VALERIA MÁRQUEZ VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.637.091,inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 296.478,en su condición de DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR SEGUNDA AGRARIO, con domicilio procesal sector la Inmaculada, edificio Oficentro Rigbel, calle 7, entre avenida 13 y 14 del municipio Alberto Adriani, El Vigía, estado Bolivariano de Mérida, actuando previo requerimiento del ciudadano JOSÉ DAVID ANGULO VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.771.613, domiciliado en el sector Las Vegas de La Asunción, parroquia Santa Cruz de Mora, municipio Pinto Salinas del estado Bolivariano de Mérida, sobre la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN, decretada por este órgano jurisdiccional en fecha diez (10) de junio de dos mil veinticinco .....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que la denuncia realizada NO REVISTE CARÁCTER PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte, como lo es el delito de amenazas.

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN SOLICITADA POR LA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, DADO QUE LA DENUNCIA REALIZADA NO REVISTE CARÁCTER PENAL, AL TRATARSE DE UN DELITO DE ACCIÓN DEPENDIENTE DE INSTANCIA DE PARTE, COMO LO ES EL DELITO DE AMENAZAS.

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que la denuncia realizada NO REVISTE CACARTER PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte, como lo es el delito de amenazas.

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que la denuncia realizada NO REVISTE CARÁCTER PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte, como lo es el delito de amenazas.