recurre habrá alcanzado el fin al cual estaba destinado, es decir, ese medio de impugnación habrá logrado cabalmente su cometido al quedar de manifiesto la voluntad de la parte de impugnar la decisión que le es adversa, el texto constitucional consagra en su artículo 257 que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia y el 26 garantiza una justicia expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles, principios que exigen que las instituciones procesales sean interpretadas en armonía con este texto y con las corrientes jurídicas contemporáneas que le sirven de fundamento". Que la apelación interpuesta por la parte demandante está protegida por los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 8, ordinal "H" de la Convención Interamericana de Derechos humanos, así como de la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de justicia, de fecha 11 de mayo de 2005, sentencia Nº 8.....

El Tribunal dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana JACKELI DEL CARMEN GARCÍA TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 22.904.002, domiciliado en el sector caño Avispero, Asentamiento Campesino Zona Sur Carretera Panamericana, parroquia Eloy Paredes, municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistida por las ciudadanas abogadas NURIS DEL CARMEN VILLAFAÑE ROJAS y BELKIS COROMOTO MORA RAMÍREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.-9.026.487 y V.-5.512.326, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nros 32.328 y 53.232, con domicilio procesal en el sector El Carmen, calle 4, Av. 13 y 14, edifico sede del Colegio de Abogados , piso 1 de la ciudad de El Vigía, estado Bolivariano de Mérida; contra la contra la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN DE LA PRODUCCIÓN, decretada por este órgano ju.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos ANA GABRIELA LOBO LOBO Y CARLOS JAVIER RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-24.191.890 y V-20.199.995, la primera con domicilio en La Calle Trinidad, Casa S/N, Sector Chamita, Parroquia Jacinto Plaza, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, teléfono: 0426-7766543, correo electrónico: gabylobosugc@gmail.com y el segundo con domicilio en la Calle Los Cedros Casa N° 1-322 Sector Chamita, Parroquia Jacinto Plaza, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, teléfono: 0426-1155693, correo electrónico: carlos 91rivas@hotmail.com; y civilmente hábiles; a favor de su hijo, el niño HEYTHAN XAVIER RIVAS LOBO, de once (11) años de edad, F.N.: 28/12/2013, titular de la cedula de identidad N° V-36.904.642; con pasaporte venezolano número 196064921; pasándolo en autor.....

Este Tribunal, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la demanda interpuesta por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley

´ VI DISPOSITIVA. Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, el Divorcio conforme al criterio jurisprudencial emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia signado con el Nro. de sentencia 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, solicitado por el ciudadano YARLYN JOSE LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.529.090 domiciliado en la Avenida 0, parcelamiento Monteverde, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el.....

El Tribunal dictó dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por ante el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a EXCEPCIÓN decisión de fecha doce (12) de agosto de dos mil veinticinco (2025), (folios 17 al 22), en la que se declaró incompetente por la materia para conocer del presente juicio. En consecuencia, se declara válida tal actuación, así como los actos subsiguientes a dicha decisión, en la solicitud incoada por los ciudadanos ARGENIS RIVERO ORTEGA y ZULAY DEL VALLE CARRERO SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.712.015 y V-12.220.211, en su orden, domiciliados en Tovar, sector Monseñor Moreno, casa S/N, parroquia Tovar, municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y en el sector Las Malvinas, calle Vista la Cima, casa S/N, parroqu.....

En tal sentido solicitan al Tribunal, se sirva HOMOLOGAR dicha transacción. En consecuencia, este Tribunal, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acto, llega al convencimiento que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que se ha dado estricto cumplimiento al derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales estas de indubitable cumplimiento para una sana, recta administración de justicia, tal como lo prescriben los artículos 26, 49, 51, 253, 254 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es forzoso concluir, que se acuerda y así se decreta de acuerdo a los artículos 363 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1713 y 1718 del Código Civil,SE HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO,del contrato suscrito en fecha treinta (30) de Agosto del dos mil veintici.....