VI DISPOSITIVA Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de divorcio conforme al criterio jurisprudencial emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia signado con el N° de sentencia 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016por ruptura prolongada de la vida en común solicitado por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO MARTINEZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°. V-11.915.960, asistida por la abogada, YUSNEY ANDREINA OCANDO PUENTES, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.884.890, inscrita en el i.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado con lo establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, de fecha 9 de diciembr.....

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 1.364 DEL CÓDIGO CIVIL Y 881 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO (VÍA PRINCIPAL, PROCEDIMIENTO BREVE), interpuesta por los ciudadanos FLORINDA MORA CARRERO y JOSE HIGINIO MORA CARRERO, venezolanos, mayores de edad, casada y soltero el último nombrado, titulares de las cédulas de identidad números V.-18.579.987 y V.-16.019.732, domiciliados en la población de Bailadores, Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mé.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de homologación de acuerdo privado presentada por los ciudadanos ALIS RAMONA RAMIREZ DE SANCHEZ, ANA DOLORES RAMIREZ DE SANCHEZ, MARIA EDICTA RAMIREZ DE MONTOYA, CELINA RAMIREZ CONTRERAS, JOSE MIGUEL DE CARVALLO RAMIREZ y MIGUEL ANGEL RAMIREZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, las tres primeras de estado civil casadas, y los últimos nombrados solteros, titulares de las cédulas de identidad números V.- 8.084.912, V.- 10.898.700, V.- 10.896.904, V.- 10.903.253, V.- 20.116.142 y V.- 10.901.984, todos domiciliados en el sector La Marina, Parroquia Gerónimo Maldonado del Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, y hábiles, debidamente asistidos en este acto por la Abogado en .....

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, a los veintinueve (29) días del mes de Octubre de dos mil veinticinco (2.025).- 215º y 166° Visto el auto de sustanciación, dictado por este Tribunal en fecha dieciséis (16) de Octubre de dos mil veinticinco (2.025), mediante el cual exhorta al solicitante a consignar Ficha Catastral y fotocopia de cedula e inpreabogado del abogado, en un lapso de 5 días de despacho siguientes a la fecha del mencionado auto de sustanciación; en caso contrario se declararía, desistida la demanda y siendo que hasta la fecha se observa que la parte actora no consigno la documentación que se le exhorto a consignar, es por lo que este juzgador considera que la parte actora ha hecho caso omiso en dar cumplimiento al despacho saneador antes señalado; en consecuencia este juzgador considera como una inercia procesal y fa.....

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, a los veintinueve (29) días del mes de Octubre de dos mil veinticinco (2.025).- 215º y 166° Visto el auto de sustanciación, dictado por este Tribunal en fecha dieciséis (16) de Octubre de dos mil veinticinco (2.025), mediante el cual exhorta al solicitante a consignar Ficha Catastral y fotocopia de cedula e inpreabogado del abogado, en un lapso de 5 días de despacho siguientes a la fecha del mencionado auto de sustanciación; en caso contrario se declararía, desistida la demanda y siendo que hasta la fecha se observa que la parte actora no consigno la documentación que se le exhorto a consignar, es por lo que este juzgador considera que la parte actora ha hecho caso omiso en dar cumplimiento al despacho saneador antes señalado; en consecuencia este juzgador considera como una inercia procesal y fa.....