Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 6210 N° Sentencia : Fecha: 01/07/2008
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ANA OLIRIA FERNÁNDEZ DE BARRIOS Y CORIMAR VITALIA MILLA JIMÉNEZ.
Resumen:
"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana Ana Oliria Fernández de Barrios, asistida por el abogado en ejercicio Daniel David Barrios Fernández, contra contra la ciudadana Corimar Vitalia Milla Jiménez, por resolución de contrato de arrendamiento, cobro de costas y honorarios profesionales..."
Juez/Ponente:
Roraima Mendez Vivas
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina
arriba

N° Expediente : 6146 N° Sentencia : Fecha: 01/07/2008
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
MARÍA AUXILIADORA Y PEDRO JULIO CEDEÑO ARISTIMUÑO, Y, SOCIEDADES MERCANTILES "DOMUS, C.R.L." Y "LACEDA, C.A."
Resumen:
"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA CAUSA, interpuesta por el abogado en ejercicio Luis José Silva Saldate, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "DOMUS, C.R.L.", por cuanto de acordarse la misma, se les estaría causando un perjuicio a las partes, aunado al hecho que el motivo por el cual se solicita la reposición, se encuentra debidamente cumplido y señalado en autos, tal como se desprende de las actas procesales que conforman el presente expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión. TERCERO: Se acuerda la notificación de las partes (Abg. Aura Luisa Molina de Murzi, Apoderada Judicial de los ciudadanos María Auxiliadora y Pedro Julio Cedeño Aristimuño; Abg. Livia Coromoto Guerrero Quintero, Defensora Ad-Lítem .....
Juez/Ponente:
Roraima Mendez Vivas
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados