Por los argumentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCION del presente proceso de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Fecha de Entrada: DIA: 16, MES: Abril. AÑO: 2015; dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y remisión al archivo judicial. CÚMPLASE.

Seguidamente toma el derecho de palabra la ciudadana Jueza quien expuso: PRIMERO: La Colocación Familair o en entidad e Atención tiene por objeto otorgar la responsabilidad de Crianza de un niño, niña y Adolescente de manera temporal mientras se determina una modalidad de protección permanente para el niño. Ahora bien para el caso de marras la madre del niño OMITIR NOMBRE, quien falleció en fecha 28/01/2010, para ese entonces el ciudadano niño tenía como cuatro meses, es el caso que consta a los autos acta de defunción del demandado de autos ADIEL ANZOLA HERRERA, que murio a in-testato fecha 31/05/2016, por lo que evidentemente el proceso de Colocación Familair y Representación Legal llego a su termino y asi se decide. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Coordinación Judicial de este Circuito Judicial de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Esatdo Bolivariano de Mérida, a los fines de su archivo. Certifíquese por Secretaría, las copias fotostáticas d.....

Visto la anterior HOMOLOGACION DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por presentado por el Abg. FREDDY LUCENA Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos SILVIA PATRICIA CERQUEIRA PEREIRA y DOUGLAS FERNANDO FERNANDEZ IBARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-20.848.396 y V-15.921.989, a favor de su hija, la ciudadana niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de diez (10) años de edad, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses de la ciudadana niña SE .....

Visto la anterior HOMOLOGACION DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por la ciudadana abogada MICHELLE ORIANA BERGODERI PEÑA, Defensora Publica Tercera Encargada para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos JOSE JAVIER ESMITH SANCHEZ MORA y MARY ELIZABETH BALZA CALDERON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.235.418 y V-15.756.768, a favor de sus hijos, MARIELYS VALENTINA y MARIO ENMANUEL SANCHEZ BALZA de doce (12) y dos (02) años de edad, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses de la ad.....

Visto la anterior HOMOLOGACION DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por la ciudadana abogada MICHELLE ORIANA BERGODERI PEÑAS, Defensora Publica Primera para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos RAFAEL GREGORIO BENITEZ BENITEZ y CLAUDIA STEFANIA PEÑA PULIDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-20.132.479 y V-21.108.082, a favor de su hija, la ciudadana niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de cinco (05) años de edad, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses de la ciudadana niña SE OMITE.....

Visto la anterior HOMOLOGACION DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por presentado por el Abg. FREDDY LUCENA Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos BENITO ROJAS PEÑA y MARIA EUGENIA PEÑA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.663.323 y V-19.996.829, a favor de su hijo, el ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de nueve (09) años de edad, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNN.....

Visto la anterior HOMOLOGACION DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por los ciudadanos: LILIMAR INMACULADA DAVILA SANCHEZ y WILMER JOSE RIVAS ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.804.051 y V-12.780.296, a favor de sus hijos, SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA. de quince (15) cinco (05) cuatro (04) años de edad, asistidos en este acto por la abogada NAIBI BAOLISA RODRIGUEZ UZCATEGUI, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 103.096, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses de SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA. de quince (15) cinco (05) cuatro (04) años de edad, en aras de garantizarlos este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN .....

VISTA.- La diligencia que corre inserta al folio 19 del presente expediente, suscrita por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público abogada EDDYLEIBA BALZA PEREZ, con competencia para actuar en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil y Familia e Instituciones Familiares del Estado Bolivariano de Mérida; este Tribunal hace las siguientes consideraciones: En virtud del mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes siendo de aplicación supletoria, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, observamos que ésta prevé en su artículo 201 lo siguiente: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención" ----------------------------.....

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por CECIL VICTORIA HERNANDEZ DUDAMEL y LEONARD JOSE LOBO CONTRERAS, debidamente asistidos por los Abg. LEONEL JOSE ALTUVE LOBO y JOSE GREGORIO ROJAS ARANGUREN, a favor de su hija, SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de nueve 09 años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de nueve 09 años de edad en aras de garantizarlos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑO.....

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. EDDYLEIBA BALZA PÉREZ Fiscal Especial Novena del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos LUIS ALEJANDRO MARQUEZ ROJAS y ERLYS SOLVEIDY RUIZ RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-23.390.394 y V-25.560.883, a favor de su hijo, el niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA de dos (02) años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términ.....