Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE HORAS EXTRAS incoada por el ciudadano JOSE EPIMENIO PADILLA, titular de la cédula de identidad número V-2.736.396, en contra de la Sociedad Mercantil "FRIGORIFICO INDUSTRIAL LOS ANDES, C.A." (FILACA), ambas partes plenamente identificadas en actas procesales. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil "FRIGORIFICO INDUSTRIAL LOS ANDES, C.A." (FILACA), a pagar al ciudadano JOSE EPIMENIO PADILLA, titular de la cédula de identidad número V-2.736.396, la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. 3.448,18), tal como se indicó en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre la cantidad condenada a pagar, con fundamento en lo previsto.....

Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de la niña: OMITIR NOMBRE de once (11) años de edad, en su condición de hija como Única y Universal Heredera del causante, quien en vida respondiera al nombre de RAMON EDISSON GARCIA CONTRERAS, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.730.303. Con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bienes del fallecido

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los Ciudadanos: CARRILLO SANTIAGO NERVIS NAKARY y GUILLEN DURAN DANIEL JOSÉ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 13.966.605 y V- 14.806.245 respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Mérida estado Mérida y civilmente hábiles, asistidos por el Abogado en ejercicio RUBÉN DARÍO SULBARÁN RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V ¿ 8.024.484, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 28.064, domiciliado en la Ciudad de Mérida estado Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado por ante la Pr.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los Ciudadanos: DOMICIO ANTONIO MÉNDEZ SANABRIA Y MARÍA DEL CARMEN RÁNGEL PARRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V - 4.485.491 y V- 8.019.208 respectivamente, domiciliados en esta Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la Abogado en Ejercicio VERONICA ANDARA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V ¿ 2.284.575, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 38.062, domiciliada en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado por ant.....

EL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos RAMONA MARIA CASTELLANOS DE SÁNCHEZ Y HÉCTOR ARMANDO SÁNCHEZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-5.445.631 y V-9.025.437, respectivamente, ama de casa la primera y chofer el segundo, domiciliado la primera en el Barrio san Buenaventura, calle 2 Fátima, casa Nº 10, Sector El Palmo, Municipio Campo Elías del estado Mérida y el segundo en el Sector Boticario, Calle Principal, casa Nº 60, planta baja, Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del estado Mérida y hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio CARLOS ALBER.....

PARTE DISPOSITIVA EL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la demanda formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos DENNYS OMAR ROJAS MONSALVE y YOLANDA BEATRIZ GONZALEZ PEREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.654.341 y V-14.255.333, respectivamente, domiciliado el primero en La Milagrosa, Pasaje Miranda N° 0-57, Municipio Libertador del estado Mérida y la segunda en el Sector Bella Vista, calle Lara, Urbanización Villa Lara, Bloque 07, apartamento 02, Municipio Campo Elías del estado Mérida y hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio EDGAR AMANDO HERNADEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de l.....

El Tribunal se declaró COMPETENTE para el conocimiento y decisión, en segunda instancia, de la causa.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Actos Lasc.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo a favor de la imputada (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Lesiones.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Amenazas a.....