Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/12/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : Solic.912 N° Sentencia : 2708 Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Medida De Proteccion Agraria
Partes:
SOLICITANTE: MIGUEL ANGEL PARRA TREJO
Resumen:
homologa dicho desistimiento impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena el archivo del presente expediente. De conformidad con el artículo 248 del Código de procedimiento Civil, expídase por Secretaría, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : Solic.821 N° Sentencia : 2709 Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Medida De Protecciòn A La Producciòn Agroalimenta
Partes:
SOLICITANTE: AGROPECUARIA MAR DE HIERBA, C.A.
Resumen:
negó la admisión de la tercería formulada en el escrito libelar por el abogado Consejo Campesino Agropecuario "LA FORTALEZA DE DIOS "CONCAMALFORD", asistido por el abogado VINISIO ROJAS, anteriormente identificados, en virtud de que en la misma fue propuesta fuera del lapso establecido en el artículo 217 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual resulta aplicable a este procedimiento. Así se decide.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : Solic.945 N° Sentencia : 2710 Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Medida De Proteccion
Partes:
SOLICITANTE: HUGOLINO MONTERO ANGULO
Resumen:
Por lo tanto, dicha apelación se niega, en razón de que se constata que tal recurso carece de fundamentación, es decir, la presunta violación en que ha incurrido este Tribunal. Así se decide. Finalmente, a los efectos del recurso de hecho, conforme a lo previsto en el artículo 305 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 205 eiusdem, se fija un (1) día como término de distancia.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados