PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: No ha lugar aclaratoria del auto decisorio de fecha 17 de febrero de 2012, solicitada por la abogada MARÍA MILENA RIVAS ROJAS, en su condición de co-apoderada judicial de la parte actora. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: En la forma antes señalada queda resuelta mediante esta sentencia la aclaratoria solicitada. CUARTO: La decisión sobre la aclaratoria solicitada forma parte del auto decisorio de fecha 17 de febrero de 2012, que obra del folio 125 al folio 134 de este expediente. QUINTO: La decisión sale fuera del lapso legal, habida consideración que se encuentran en curso acciones de amp.....

Remítase al comisionado y certifíquese el libelo de la demanda por auto separado. En cuanto a la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada en el escrito libelar, ábrase cuaderno separado. Igualmente debe este Tribunal, en uso de la facultad que le atribuye el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de evitar fallas o vicios que anulen los actos por cumplirse en este proceso, librar un edicto, en cumplimiento del precedente judicial vinculante, contenido en la sentencia número 1.682 de fecha 15 de julio de 2005, dictada en el expediente N° 04-3301, bajo ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, en virtud de la cual dicha Sala interpretó con carácter vinculante, ex artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 77 constitucional. Efectivamente, según la jurisprudencia normativa contenida en aludido fallo, para que el concubinato surta los efectos propios del matrimonio civil, requiere de un.....

En tal sentido, agréguese las pruebas presentadas mediante diligencia de fecha 27 de febrero de 2.012, por el abogado en ejercicio JOSÉ MANUEL VEGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ELIGIO ZAMBRANO RONDÓN, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) anexos. En tal sentido, agréguese el escrito de pruebas conforme la Ley. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YURAIMA PEÑA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TEMPORAL, YURAIMA PEÑA ACZ/YP/dsf.-

En cuanto a la prueba documental, promovida como "I", este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la decisión de la incidencia, en consecuencia procédase a su evacuación. 2.- PRUEBAS TESTIFICALES: En cuanto a la Prueba Testifical promovida como "II" del escrito de Pruebas, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la sentencia que decida la incidencia planteada y para la evacuación de la misma, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PRIMERO: Comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de los Municipios Maracaibo, Jesús E. Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, al cual se ordena remitir el despacho con las inserciones pertinentes a los fines de que ese Tribunal, fije día y hora para la presentación y comparecencia del testigo, ciudadano: EDDY JESÚS FERRER VERA, titular de la cédula de identidad número V-15.750.436, domiciliado en la Urbanización Alto Alegre, .....