Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : C1-1678-06 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2006
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCALIA DECIMA SEGUNDA, ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, VICTIMA ZAMBRANO QUINTERO EDILIANA.
Resumen:
En consecuencia este tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como ROBO LEVE (arrebatón) en tentativa, en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letra "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. c) Se acuerda el procedimiento breve convocando a juicio dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. Se acuerda la Excarcelación de la sospechosa antes identificado, líbrese la boleta respectiva. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida en esta misma fecha. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así se decide. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQ.....
Juez/Ponente:
Mirna Egle Marquina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : C1-1679-06 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2006
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCALIA DECIMA SEGUNDA, ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En consecuencia este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia Cuyo hecho fue precalificado como robo impropio, tipificado en el artículo 456 del Código Penal en contra de los adolescentes antes mencionados y sancionado en el artículo 620 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) No se decreta medida cautelar. c) Se homologa la conciliación y resuelve suspender el proceso a prueba por el lapso de tres (03) meses, de conformidad con 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. e) Se ordena la entrega del celular al CICPC departamento de evidencias (artículo 311 del COPP). Ofíciese con copia de los folios 16 y 20. d) Se acuerda el procedimiento breve, remitiéndose las actuaciones a juicio; en caso, de incumplimiento de la conciliación. Líbrese la boleta de excarcelación. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en .....
Juez/Ponente:
Mirna Egle Marquina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : C1-1653-06 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2006
Procedimiento:
Auto De Enjuiciamiento
Partes:
FISCALIA DECIMA SEGUNDA, ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, VICTIMA JOSE GREGORIO FERNANDEZ
Resumen:
Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: a) Se admite la totalidad de la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. b) Se admite totalmente las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público. c) No se impone la medida cautelar. SEGUNDO: Resuelve suspender el proceso a prueba de conformidad con el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: No se ordena el enjuiciamiento, debido a la suspensión del proceso a prueba. CUARTO: Se ordena la entrega del celular al propietario por el CICPC en el area de resguardo y custodia de dicha subdelegación de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese con copia del folio 12. Las partes quedaron notificadas en la audiencia tal como consta en acta. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01.....
Juez/Ponente:
Mirna Egle Marquina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados