Se decretóa medida cautelar de protección a la producción, a favor del ciudadano FAUSTINO NAVA, de conformidad con el artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 196, 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, sobre el fundo Palmaral, Parroquia Andrés Bello, Municipio Andrés Bello del Estado Mérida. para evitar la lesión, paralización, destrucción o desmejoramiento a la producción y, en consecuencia se ordenó a cualquier autoridad se abstenga de practicar cualquier medida ejecutiva, ejecución de cualquier acto judicial que conlleve a la desposesión o desalojo del referido fundo en producción, a fin de que el mencionado ciudadano continúe su actividad agropecuaria y que la misma se mantenga mientras exista una producción agraria efectiva, o sea reubicado en tierras de igual o mejor calidad por parte del Instituto Nacional de Tierras. Así se decide., Como consecuencia del pronunciamiento se ordena oficiar al Comando de la Guardia Nacional del .....

homologando el convenimiento, efectuado entre los ciudadanos DIGNORA JOSEFINA SANCHEZ VOLCANES, PEDRO ANTONIO SANCHEZ VOLCANES, JULIO CESAR SANCHEZ VOLCANES, ROMAN HUMBERTO SANCHEZ VOLCANES, YESICA ANDREINA SANCHEZ GARCIA, NEYRA YAMILDE SANCHEZ GARCIA y ARAMINTA GARCIA VIUDA DE SANCHEZ, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud. Así se decide.

negando la admisión de la apelación formulada por el abogado ERICK ANDRES SANCHEZ FALKENHAGEN, en su carácter de co-apoderado judicial del demandante, ciudadano ERVIN GREGORIO RIVERO AVENDAÑO, en virtud de que la decisión en cuestión no es impugnable por vía de apelación, ya que de conformidad con el artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, "La decisión del Juez respecto de las cuestiones previstas en los ordinales 2°, 3°, 4°, 5°, 6°, 7° y 8° del artículo 346, no tendrá apelación en ningún caso". Así se decide. Finalmente, a los efectos del recurso de hecho, conforme a lo previsto en el artículo 305 del precitado Código, en concordancia con el artículo 205 eiusdem, se fija un (1) día como término de distancia.