PRIMERO: En cuanto a los requisitos que deben cumplirse para impartir la homologación judicial al convenimiento manifestado por el abogado en ejercicio JOSÉ ARMANDO FERNÁNDEZ DÍAZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos MIGUEL ANGEL, PEDRO MANUEL y YESIKA SÁNCHEZ RAMÍREZ, este Tribunal observa que dicho acto de autocomposición procesal fue realizado por el apoderado judicial de la parte demandada, el cual tiene cualidad para actuar en nombre y representación de los mencionados co-demandados, tal y como se evidencia del instrumento poder que corre agregado a los folios 75 al 78 del presente expediente. Siendo ello así, tenemos que dicho apoderado judicial se encuentra revestido de facultad expresa para "convenir", tal y como, lo exige el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, lo cual le legitima jurídicamente para la realización de dicho acto de autocomposición procesal, por lo que es procedente en derecho homologar el convenimiento .....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa establecida en el Ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los abogados IRVING A. TREMONT LUKATS y JOSÉ ÁNGEL ZAMBRANO LOBO, apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadana MARÍA EUGENIA ANGULO ARAUJO. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa establecida en el numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340 eiusdem, opuesta por los abogados IRVING A. TREMONT LUKATS y JOSÉ ÁNGEL ZAMBRANO LOBO, apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadana MARÍA EUGENIA ANGULO ARAUJO. TERCERO: La contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinc.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, actuando en sede Constitucional, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano HENRY EDUARDO RIPANTI MAGGIORANI, debidamente asistido por el abogado JOSÉ ALEXANDER ALTUVE QUINTERO, en contra de la conducta de la Jueza del Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, actualmente denominado Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, a cargo de la Jueza FRANCINA MARÍA RODULFO ARRIA, con relación al mandamiento de ejecución librado en el juicio signado con el número 7771, con.....